[Unidentified]: Micrófono Compruebe uno, verifique el micrófono uno, dos.
[Zac Bears]: 11ª reunión regular. El Ayuntamiento de Medford es llamado al orden. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Adam Hurtubise]: Consejero Callahan. Vicepresidente Collins. Consejero Lazzaro. Consejero Leming. Consejero Scarpelli. Consejero Tseng.
[Zac Bears]: Presidente Bears. Presente. Siete presentes, ninguno ausente. Por favor, aléjate en la bandera. Anuncios, elogios, recuerdos, informes y registros. Los registros de la reunión del 27 de mayo de 2025 fueron aprobados al concejal Tseng. Consejero Tseng, ¿cómo encontraste esos registros?
[Justin Tseng]: Los encontré en orden, me mudé para aprobar.
[Zac Bears]: Sobre la moción para aprobar por el concejal Tseng, secundado por? Secundado por el concejal Leming. Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? Pasa el movimiento. ¿No es bueno? Un voto de voz. Sigamos tratando de hacer eso. Informes de comités, 25039, comité del total, el 27 de mayo de 2025, se reportan a seguir. Este fue el comité de todo, presidido por mí mismo. Esta fue nuestra reunión de presupuesto final. ¿Hay un movimiento? Sobre la moción para aprobar por el concejal Collins, secundado por? Secundado por el concejal Leming. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. 24-033, ofrecido por el Vicepresidente Collins, Comité de Planificación y Permiso, 28 de mayo de 2025. Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias, el presidente osos. Esta fue otra reunión pública sobre zonificación que tuvimos con nuestro consultor de zonificación en esta reunión el 28 de mayo. Revisamos un borrador del marco para las otras propuestas de corredores, y lo revisaremos nuevamente en la reunión del comité de planificación y permiso que es mañana. Moción para aprobar.
[Zac Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins para aprobar secundado por el consejo de Lizardo, todos los que están a favor. La moción opuesta aprueba 2403 para ofrecida por el concejal Callahan Public Works and Instituity Comité del 3 de junio de 2025 Informe para seguir al concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Esta fue una reunión con nosotros invitamos a nuestro gerente de instalaciones Paul Riggi a salir y hablar sobre nuestras instalaciones. Hemos solicitado que nos presente a ambos con una hoja de cálculo de todos los edificios y cierta información sobre aquellos dentro del siguiente. Y luego, en el próximo mes, también va a, o un par de meses, también nos dará una estimación de cuánto costará obtener un verdadero documento de planificación a largo plazo sobre nuestras instalaciones para comprender el estado y el costo de reparar cada uno de ellos. Y me muevo para aprobar.
[Zac Bears]: Por moción del concejal Callahan para aprobar, secundado por. Secundado por el concejal Leming. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. 24073, 24354 y 25041 ofrecidos por el concejal Leming. Servicios para residentes y comité de participación pública, 4 de junio, informe para seguir al concejal Leming.
[Matt Leming]: Redactamos nuestro boletín mensual y lo lanzamos. Gracias al concejal Lazzaro por poner el trabajo en hacer eso. Discutimos los resultados y los comentarios de algunas de las recientes sesiones de escucha del Centro Senior, a las que asistieron el concejal Lazzaro y el concejal Tseng. Y escuchamos la presentación del concejal Tseng sobre la encuesta de presupuesto, así como el informe que preparó y votó para liberarlo también. Moción para aprobar.
[Zac Bears]: Sobre la moción del consejo, voy a aprobar, secundado por el concejal Tseng. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Consulte el Comité para una mayor discusión. 2425094, Voy a llamar a la votación.
[Emily Lazzaro]: En realidad, me encantaría darle al concejal Tseng la oportunidad de hablar primero.
[Justin Tseng]: Gracias. Tuve el placer de unirme al concejal Lazzaro en una de las sesiones de escucha del Ayuntamiento en el Centro Senior hace unas semanas. Y en el Centro Senior, escuchamos mucho de los constituyentes sobre diferentes temas que enfrentaban. Parecía haber un unificador común que Había, ya sabes, personas en el Ayuntamiento a las que habían querido llegar, pero no conocían sus números de teléfono y sus correos electrónicos y no tenían los recursos para obtener esa información. Por lo tanto, no tenían computadoras o Internet fácil acceso a esas cosas. Por lo tanto, esta resolución es realmente hacer que nuestro comité de servicios para residentes pase una sesión realmente una lluvia de ideas para hacer que el acceso sea aún más fácil, aún más eficiente para los residentes que no tienen acceso a modernos, ya sabes, esos usos de la tecnología y, como yo lo expreso, traer a la gente a las personas.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Tseng? Presidente Bears?.
[Emily Lazzaro]: Gracias. El concejal Tseng lo expresó muy bien, pero también habla a nuestro papel en el comité de servicios de residentes, que es que hay una parte de ese comité que hace servicios constituyentes, lo que hice un poco en la Cámara de los Estados, y los servicios constituyentes a menudo involucran que estamos haciendo es. Referir a las personas a, uh, a otros miembros del personal que trabajan en el Ayuntamiento y haciéndoles saber quién puede ayudarlos con un problema que enfrentan en el Nuestros residentes con los que podemos estar hablando más directamente con las personas que realmente pueden ayudarlos. En el Ayuntamiento, solo hay algunas cosas que podemos hacer, pero una de las cosas que sabemos hacer es hacer conexiones. Así que eso es lo que esperamos hacer aquí. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Lazzaro. ¿Existe una moción sobre la moción para referirse al comité de servicios y participación pública de los residentes por parte del concejal Collins? Secundado por el concejal Tseng. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Audiencias, 25036, petición para enmendar el permiso especial 282, Mystic Ave. Aviso de una audiencia pública, Oficina del Secretario de la Ciudad de la Ciudad de Medford. El Ayuntamiento de la Ciudad de Medford llevará a cabo una audiencia pública el 8 de abril de 2025 a las 7 p.m. en el Auditorio Memorial Howard F. Alderman en el segundo piso del Ayuntamiento de Medford en 85 George P. Hassett Drive, Medford, Massachusetts, en relación con una enmienda solicitada por Clear Channel Outdoor En nombre de la propiedad ubicada en 282 Mystic Ave, Medford, Massachusetts, 02155, el peticionario busca una enmienda a un permiso especial previamente otorgado. El peticionario busca la enmienda para actualizar y reemplazar dos pantallas digitales en el tablero de letreros ubicados en la propiedad y solicitar una reducción de recorte de revisión y ajuste potencial en la tarifa de permiso. Se puede revisar una copia del texto completo de la enmienda solicitada en la oficina del secretario municipal, Room 103, Medford City Hall. Llame a la Oficina del Secretario de la Ciudad de Medford al 781-393-2425 para cualquier ayuda y alojamiento por orden del Ayuntamiento de Medford, firmó Adam Herdevis, secretario municipal. Así que hemos estado continuando este por un tiempo. ¿Tenemos un representante del peticionario en zoom o en persona? No ver una mano levantada. Muy bien, abriré la audiencia pública y luego podemos mover eso. Voy a abrir la audiencia pública. Vuelva a abrir la audiencia pública continua sobre la moción del concejal Scarpelli para continuar con la audiencia pública a nuestra próxima reunión regular secundada por secundaria por el concejal Leming. Todos los que están a favor. La moción opuesta pasa la audiencia pública se continúa. 25 044 Audiencia pública Enmiendas propuestas a la Ordenanza de Zonificación de Medford Capítulo 94 Distritos residenciales. Esto también se ha continuado de nuestra última reunión. Todavía no tenemos una recomendación de la Junta de Desarrollo Comunitario, que está teniendo su audiencia pública continua. Creo que la próxima semana hasta la fecha del 18 de junio. Entonces volveré a abrir la audiencia pública. No tenemos una propuesta que considerar, por lo que debemos continuar la audiencia pública a una fecha segura. La audiencia pública se reabre. Consejero Collins.
[Kit Collins]: Moción para continuar con nuestra próxima reunión regular el 24 de junio.
[Zac Bears]: Sobre la moción para continuar con la audiencia pública a la reunión regular del 24 de junio por el concejal Collins, secundada por. Secundado por el concejal Leming. Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Continuemos hasta el 24 de junio. Si no tenemos una recomendación del tablero de CD, me aseguraré de notar que nuevamente en la agenda. Peticiones, presentaciones y documentos similares. 25082, Petición de una subvención de ubicación, National Grid, 197 y 203 Fulton Street. Petición para una subvención de ubicación, National Grid, North Andover, Massachusetts, Pole de propiedad conjunta propuesta, 197 Fulton Street. Hay una petición de Massachusetts Electrical Company y DBA National Grid para obtener permiso para eliminar y reemplazar un poste de propiedad conjunta que incluye accesorios de mantenimiento y protección necesarios ubicados entre 197 y 203 Fulton Street y etiquetado 132 como se muestra en el boceto. La División de Ingeniería recomienda la subvención de la Ciudad de que esta subvención de ubicación sea aprobada con las siguientes condiciones. La subvención de la ubicación se limita a la eliminación y el reemplazo de un poste de servicios públicos de propiedad de la articulación dentro de la acera entre 197 y 203 Fulton Street. y etiquetado 132 como se muestra en el boceto. Antes de comenzar a trabajar, el Contratista notificará a Dig Safe y obtendrá todos los permisos aplicables de la División de Ingeniería. Ninguna otras estructuras de servicios públicos, conductos, bancos de conductos, tuberías o ninguna otra accesencia se ven afectadas negativamente. La red nacional asegurará que todas las líneas de alcantarillado, agua y drenaje estén marcadas antes de cualquier excavación. La colocación del poste de servicios públicos de propiedad de la articulación debe proporcionar al menos un espacio libre de 36 pulgadas a la ruta de viaje accesible alrededor de la estructura de acuerdo con las regulaciones de ADA. La restauración de la acera de concreto de cemento se realizará en el momento de la eliminación de postes y en consulta con la división de ingeniería según los requisitos de un permiso profesional aprobado. Cualquier daño en la acera de concreto durante este trabajo debe reemplazarse en especie y cortar limpiamente en las juntas de control. Se requerirá que todo el panel de concreto sea reconstruido. El pavimento temporal de asfalto se puede usar durante condiciones provisionales. Sin embargo, el momento no debe extenderse más de 30 días. El sitio del proyecto debe ser barrido después de la instalación o diariamente y se mantendrá libre de escombros. La calle Fulton es una carretera estrecha y muy transitada y requiere un detalle policial obligatorio. La División de Ingeniería recomienda que el solicitante consulte con los sargentos de tráfico del Departamento de Policía de Metro antes de programar este trabajo, ya que las horas de trabajo pueden estar restringidas fuera de las operaciones normales. Al menos 72 horas antes del inicio del proyecto, National Grid debe coordinar sobre nuestras comunicaciones con el Director de Comunicaciones y presentar cualquier información requerida que pueda solicitarse para informar efectivamente al público. Aprobado, ingeniero de la ciudad. ¿Tenemos representantes de la red nacional sobre esto para el poste de luz? Simplemente proporcione su nombre y dirección y nos brinde más información sobre este proyecto.
[Cam Hansel]: Cam Hansel, National Grid. Esto es solo para reemplazar el poste y ponerlo en una mejor ubicación para que no se inclinará como el actual ahora.
[Zac Bears]: Gracias. ¿El ingeniero de la ciudad tiene algo que agregar? Está bien. Voy a abrir la audiencia pública a cualquier persona a favor, opuesta o de otra manera me gustaría comentar sobre esta subvención de ubicación. Supongo que estás a favor. Sí, genial. Lo notaremos. ¿Hay alguien más a quien le gustaría hablar sobre esta subvención de ubicación para el reemplazo de postes de luz? El concejal Callahan, ¿tiene alguna pregunta para el peticionario?
[Anna Callahan]: Sí, ¿sabes si afectará algún árbol? ¿La colocación del poste y la colocación de los cables?
[Cam Hansel]: No, no, no hay árboles a su alrededor. Gracias.
[Zac Bears]: Excelente. ¿Alguien más que quisiera hablar a favor, en oposición o de otra manera tiene un comentario? No se ve a ninguno en la cámara y no se cerró con Zoom, declarando cerrado la audiencia pública. ¿Hay un movimiento? Moción para aprobar con las condiciones de la División de Ingeniería del Consejero Collins, secundada por. Secundado por el concejal Callahan. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Adam Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sí. Tengo un afirmativo, ninguno en lo negativo. El movimiento pasa. 25083, Petición de una subvención de ubicación, National Bridge, North Andover, Massachusetts, propuesta de una piscina, 574 Fulton Street, Por la presente, se le notifica por orden del Ayuntamiento de Bedford que el Ayuntamiento celebra una audiencia pública en las cámaras del Consejo en el Ayuntamiento de Bedford y en zoom el martes 10 de junio de 2025 a las 7 p.m. En una petición de la compañía eléctrica de Massachusetts, DBA National Grid para obtener permiso para instalar un poste propio conjunto, incluidos los accesorios de mantenimiento y protección necesarios ubicados en 574 Fulton Street. El ingeniero de la ciudad, la División de Ingeniería recomienda que el espíritu de ubicación sea aprobado con las siguientes condiciones. Son funcionalmente exactamente las mismas condiciones que acabo de leer para la encuesta anterior, por lo que no voy a hacerlo nuevamente por el bien de todos. El único cambio es que no se permitirá el parche temporal que use pavimento de concreto bituminoso, pero se reemplazará la acera de concreto. Así que esa es la única diferencia hasta donde puedo decir. Estoy mirando a Owen, y estoy obteniendo un pulgar hacia arriba, así que lo leí bien. ¿Tiene algo que agregar, o simplemente si pudiera hacernos saber un poco más sobre esto?
[Cam Hansel]: Esto es para agregar un transformador adicional. Los transformadores en el área se están sobrecargando. Excelente.
[Zac Bears]: ¿Tiene alguna pregunta para el peticionario, para los miembros del consejo? Al no ver a ninguno, abriré la audiencia pública a cualquiera a favor, opuesto o que de otra manera tiene un comentario sobre esta solicitud de subvención. La audiencia pública está abierta. ¿Estás a favor? Sí. Excelente. ¿Hay alguien más, ya sea en persona o en Zoom, a quien le gustaría hablar en esta audiencia pública? Veo una mano levantada en Zoom. Voy a reconocer a Joe DiCostantopoulo. Dame un segundo. Así que voy a pedirle que active el silencio y tendrá tres minutos. Proporcione su nombre y dirección para el registro.
[SPEAKER_15]: Oh, hola. Gracias a todos. Mi nombre es Joe Decristoforo. Vivo al otro lado de la calle en 577. Y yo solo, tenía algunas preguntas al respecto. Creo que creo que es reemplazar el poste de luz al otro lado de la calle que se está inclinando. ¿También es reemplazar a los transistores, no los transistores, los transformadores en Wall Street? Y supongo que el impacto en esa parte de la carretera, cualquier impacto para eso sería, vivimos frente a él. Pero sí, la primera vez participando. Así que muchas gracias.
[Zac Bears]: Muchas gracias.
[SPEAKER_15]: Eso es todo lo que nos preguntamos.
[Zac Bears]: Sí. Gracias. ¿Podría responder la pregunta sobre el transformador y el impacto en el camino?
[Cam Hansel]: El transformador está en la parte superior del poste, por lo que no habría ningún impacto en el camino.
[SPEAKER_15]: Lo siento, supongo que mi pregunta fue, creo que los Transformers están en Walsh Street, no en Fulton, si tengo razón. Y el poste que se está reemplazando es el que está en la esquina de Fulton y Walsh. Eso es como la torre inclinada de Pisa, como inclinarse hacia Fulton Street. ¿Es ese el que está siendo reemplazado y puesto en 574? ¿El que está en Fulton actualmente está inclinado?
[Cam Hansel]: Ese también está siendo reemplazado, pero no se mencionó porque el poste ya existe y tiene el permiso para estar allí. Así que es solo, esto es solo un polo nuevo.
[SPEAKER_15]: Bueno. Y el nuevo polo en la calle Fulton tendrá, supongo que los transformadores, um, allí trabajarán con los que también trabajan con los de Wall Street. Sí. Está bien, así que habrá nuevo, habrá como creo que hay cuatro en este momento, sería como ocho solo para cualquier número que habrá adicionales sí, bueno, ¡Hola, muchas gracias, tantas cosas que, que aclaran mucho, que un par de vecinos estaban haciendo preguntas al respecto y es bueno saber que gracias definitivamente no cambié mi opinión, pero sí, gracias, gracias
[Zac Bears]: Genial, gracias por venir y gracias por registrar su opinión como parte de la audiencia pública. Y gracias a nuestro representante de National Food por responder algunas preguntas.
[SPEAKER_15]: Lo aprecio chicos, que tengan una gran noche.
[Zac Bears]: Gracias, que tengas una buena noche. ¿Hay otros comentarios sobre esta subvención de ubicación como parte de la audiencia pública? Al no ver, ¿hay un movimiento? Oh, lo siento. Estoy cerrando la audiencia pública. ¿Hay un movimiento? Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Moción para aprobar con las condiciones de la División de Ingeniería.
[Zac Bears]: Sobre la moción para aprobar con las condiciones de la División de Ingeniería del Vicepresidente Collins, secundado por el concejal Callahan. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Adam Hurtubise]: El concejal Callahan, vicepresidente Collins, concejal Lazzaro, concejal Leming, concejal Scarpelli, Consejero Tseng, Asuntos Presentes.
[Zac Bears]: Sí, estoy afirmativo, sin negativo, la moción pasa. 25084, Petición de una subvención de ubicación, National Grid, North Andover, Massachusetts, propuesta por la articulación en el Pole 287 Main Street y Frederick Ave. Por la presente, se le notifica por orden del Ayuntamiento de Medford que el Ayuntamiento de Medford celebrará una audiencia pública en las cámaras del Consejo en el Ayuntamiento de Medford el martes 10 de junio de 2025 a las 7 p.m. En una petición de la compañía eléctrica de Massachusetts, DBA National Grid para obtener permiso para instalar una junta completa, incluidos los accesorios de mantenimiento y protección necesarios ubicados en 574 Fulton Street. Sería donde oh. Eso es un error de imprenta. 287 Main Street lo siento por eso. Por lo tanto, reza que después de la debida notificación y audiencia según lo dispuesto por la ley, se le otorgue una ubicación y permiso para instalar dos postes de prensa conjunta y dos conductos de cinco pulgadas junto con tales accesorios de mantenimiento y protección, según sea necesario para la transmisión de la electricidad en 287 Main Street y Frederick Avenue, Medford, Massachusetts. La División de Ingeniería recibió una petición de la pole de prensa conjunta de National Grid que incluye dos postes adicionales de prensa conjunta cerca de 287 Main Street en Frederick Avenue, con fecha del 12 de marzo de 2024. La División de Ingeniería recomienda que esta subvención de ubicación sea aprobada con las siguientes condiciones. La concesión de ubicación se limita al poste de servicios públicos de propiedad conjunta adicional ubicada dentro de la acera de concreto de cemento cerca de 287 Main Street en Frederick Avenue y etiquetado como P2698-1 y un poste de servicios públicos de propiedad conjunta adicional ubicada dentro de la acera de concreto de cemento cerca de 271 Main Street etiquetada P2698-50 como se describe en el boceto. El Contratista notificará a DigSafe y obtendrá todos los permisos aplicables. Ninguna otra estructura se verá afectada. La colocación debe proporcionar al menos 36 pulgadas de espacio libre de la ruta de viaje accesible y la colocación no debe ubicarse en la rampa para sillas de ruedas. La restauración de concreto se realizará en el momento de la instalación en consulta con la División de Ingeniería con respecto a los requisitos de un permiso profesional aprobado. El daño de la acera de concreto durante este trabajo debe reemplazarse en especie y cortar limpiamente en las juntas de control. No se permitirá parches temporales con pavimento de concreto. Y el sitio del proyecto debe ser barrido después de la instalación o diariamente y mantenerse libre de escombros. Habrá un detalle de la policía y habrá un aviso de 72 horas para que el Director de Comunicaciones pueda coordinar con National Grid en una mejor comunicación. La división de ingeniería también recomienda el grano de ubicación para los conductos de cinco pulgadas. Se limita a dos conductos adicionales dentro de la acera de concreto de cemento. Notificación DigSafe, sin impacto en otras estructuras. La colocación está dentro de una rampa accesible de acuerdo con las regulaciones de ADA. La reconstrucción de la rampa para sillas de ruedas y las rampas recíprocas ubicadas en Main Street y Frederick Avenue, tres en total, también deben completarse. La ciudad puede proporcionar planes de diseño de ingeniería para este trabajo de reconstrucción. La restauración de la acera de concreto de cemento se realizará en el momento de la instalación, y el daño en la acera de concreto se reemplazará en especie y se cortará limpiamente en las juntas de control. No se permitirá parches de concreto temporal. El sitio será barrido diariamente o después de la instalación. Se requerirán detalles de la policía y habrá un aviso de 72 horas. Aprobado, ingeniero de la ciudad. ¿Hay algo que le gustaría agregar, Sr. Ingeniero de la Ciudad? Al ver ninguno, tengo una carta. Bueno, dejaré que el peticionario le hable y luego abriré la audiencia pública.
[Cam Hansel]: Estas encuestas son solo para agregar interruptores de desconexión adicionales al alimentador de distribución. Excelente.
[Zac Bears]: ¿Tenemos alguna pregunta para el peticionario o los miembros del consejo? Al ver ninguno, voy a abrir la audiencia pública. ¿Estás a favor? Sí. Excelente. También recibimos una carta. Estimado Sr. Her que se debe a un fin de 2025, estoy escribiendo con respecto a la petición de una subvención de ubicación a cinco cero ocho cuatro, por favor que se conozca al Ayuntamiento y otras partes responsables que esta ubicación exacta en la esquina de Frederick Avenue y Main Street. fue dedicado como Rapallo Corner por el alcalde McGlynn en 2010. El letrero de la esquina de Rapallo se muestra actualmente en esa ubicación. La ceremonia fue cubierta por el Boston Globe el 10 de noviembre de 2011, y también los periódicos locales desean asegurarse de que el letrero de la esquina de Rapallo no se elimine, o si es necesario, se muestra prominentemente en la misma esquina. La familia Rapallo fue criada en 12 Frederick Avenue, la más cercana a la esquina. Ellos y sus descendientes vivieron allí durante la mayor parte del siglo pasado. Sal y Anna tuvieron siete hijos y dos hijas. Cuatro de los hijos lucharon en diferentes ramas del ejército durante la Segunda Guerra Mundial. Mi madre, Elizabeth Rapallo, Camerata, que ahora tiene 103 años, junto con sus padres, vieron a cada uno de sus hermanos de esta esquina hace muchos años. Estaríamos agradecidos si aprueba esta información a los concejales de la ciudad, la red nacional y otras entidades asociadas en el proyecto para su revisión. Esperamos que este honor se conserve en los años venideros. Pedimos que este artículo se incluya en la agenda. Póngase en contacto conmigo si necesita información adicional. Envíe el bosquejo referenciado en el aviso a este correo electrónico. Respetuosamente, Stephen Camerata, Graduate, Medford High School, 1967. Y no leeré la información de contacto. ¿Va a hacerlo, no es, el ingeniero de la ciudad indica que esto no afectará el letrero en el letrero de la calle? Genial, así que eso estará todo establecido. ¿Tenemos otros comentarios de los miembros del público sobre esta audiencia pública sobre las encuestas en 587 Main Street? Al no ver a ninguna en las cámaras y no hacer zoom práctico, estoy declarando que se cerró la audiencia pública. ¿Tenemos una moción? Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Moción para aprobar con las condiciones de la División de Ingeniería.
[Zac Bears]: Sobre la moción para aprobar las dos subvenciones de ubicación con las condiciones de la División de Ingeniería, secundada por el concejal Leming. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Adam Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sí. Eso sería afirmativo. No es negativo. El movimiento pasa. Muchas gracias. Pido disculpas que nunca podrá averiguar exactamente cuándo tendrá que estar aquí o poder irse. Te sacamos temprano esta noche, pero estuviste aquí, no sé qué, hasta las 11 la última vez. Estabas haciendo un seguimiento. Gracias. Está bien. Movimientos, órdenes y resoluciones. 25088 offered by Council is RO, whereas Immigration and Customs Enforcement has engaged in operations in Medford, and whereas ICE notifies the Medford Police Department when they will be engaged in operations in Medford, and whereas the Medford Police Department is obligated to the residents of Medford to protect their rights and to enforce laws, and whereas it may be a risk to Medford police officers to disclose ICE operations before they happen, Ya sea resuelto por el Ayuntamiento de que el Jefe de Policía entrega un informe de operaciones de ICE en Medford después del hecho mensualmente. Consejero Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Hemos escuchado de algunos miembros del liderazgo del Departamento de Policía de Medford que son notificados de operaciones federales Antes de que sucedan, pero información vaga, y que habría preocupaciones de seguridad en el lado de las cosas del MPD si nosotros, como un ayuntamiento u otros miembros de liderazgo en Medford, se nos notificó antes de las operaciones. Entonces esta resolución, tiene que en mente, espera Escuche sobre el conocimiento de las operaciones del departamento de policía después del hecho para que podamos eliminar parte del tipo de colectivo Información errónea o miedo que puede generarse al no saber lo que está sucediendo. Creo que hay un poco de una meta de las operaciones que las inmigraciones La aplicación de la inmigración y la aduana se está involucrando. Un poco de ese objetivo es hacer que las personas se sientan preocupadas, inciertas y nerviosas por hacer sus negocios. Y creo que uno de nuestros trabajos como concejales municipales y en el liderazgo de la ciudad generalmente es hacer que nuestros residentes se sientan más seguros. Así que creo que compartir información veraz y ser honesto sobre lo que sabemos ayudará a que nuestros residentes se sientan más seguros y más seguros armados con hechos e información verdadera. Entonces ese es el objetivo aquí. La intención de esta resolución es que se entregue en persona. Y, um, el jefe Buckley no está disponible en este momento. Está de permiso por un período de tiempo. Tenemos un jefe provisional que es el Capitán Paul Covino. No estoy seguro de si nos referimos a él como el Jefe Covino mientras tanto, pero, um, Le envié un mensaje al ver si podía hacerlo esta noche, y no he tenido noticias, pero él estuvo aquí para discutir el presupuesto del departamento de policía, y ya habló sobre este tema y fue muy directo. No tengo dudas de que nuestro Departamento de Policía de Medford solo tiene en mente el interés de los residentes de Medford. Tengo la esperanza de que esto solo sea una cuestión de transparencia y traiga a todos a la mesa y esperando que podamos compartir información fáctica entre nosotros. Justo hoy, había operaciones de hielo en Medford de las que me informaron, no por el departamento de policía o cualquier método oficial, sino porque recibí mensajes de texto de una variedad de personas, incluidas, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, Un amigo mío que conozco a través de mis hijos yendo a la escuela. Y cuando compartimos la información de esa manera, no sabemos No sabemos por qué. No sabemos si las personas están siendo recogidas por lo que sucedió en Milford, y un niño fue detenido durante seis días en su camino a la práctica de voleibol, y fue llevado aquí cuando era niño. Y no había violado ninguna ley además de ser llevado a este país cuando era niño. No sabemos si alguien podría ser un titular de la tarjeta verde o en realidad solo un ciudadano estadounidense que parece ser la etnia equivocada. Es que hay muchos ejemplos de todo el país de cosas que están sucediendo que no son razones válidas para, uh, recoger a alguien de la calle. Y solo quiero hacer lo que podamos, como líderes de la ciudad, Um, ayudan a nuestros residentes a sentirse seguros. Y creo que este es uno de los menos que podemos hacer. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Gracias. Um, he pasado mucho de esta semana hablando con residentes que están asustados y confundidos sobre lo que podemos hacer en la ciudad con respecto al hielo y es difícil porque requiere que seamos realmente creativos y estoy muy agradecido por los residentes que nos han estado presionando como concejales para que estén aún más altos de esto, para que sean aún más creativos sobre esto, que también nos están ayudando a encontrar más soluciones. Reconozco que hay mucho más que hacer que lo que estamos haciendo en este momento, pero estamos haciendo mucho. Um, hay mucha defensa que debe hacerse en los departamentos en todo el Ayuntamiento. Um, y esta es, um, esta es una de esas cosas que yo, ya sabes, sí. Estoy completamente de acuerdo con los concejales si necesitamos ser transparentes con lo que estamos haciendo cuando tenemos información. Creo Nos corresponde saber esa información, especialmente porque somos los conductos para la gente, ya sabes, representamos a la gente de la ciudad. Y la gente de la ciudad tiene miedo. Los informes de esta mañana sobre ICE en nuestra comunidad. Ciertamente, creo, causó mucho miedo con los residentes. Escuché mucho al respecto esta mañana. E incluso, ya sabes, mis padres que son, ya sabes, titulares de tarjetas verdes aquí, correcto, escuchando sobre la presencia de Ice en Medford. Insolera las cosas porque todos hemos visto la evidencia en línea de que no siempre persiguen a quién tienen una orden judicial. Muchas veces hay perfiles. Están tratando de detener a cualquiera y engañarlo para que abran las puertas de su automóvil o abran las puertas de su casa. Por lo tanto, es importante para nosotros saber qué tipo de cosas están sucediendo en la ciudad para que sepamos cómo responder mejor y proteger mejor los derechos de nuestros residentes. Um, así que estoy, ya sabes, agradecido por los concejales por patrocinar esta resolución. Incluso estaría abierto a un informe aún más frecuente del departamento de policía. Creo que, ya sabes, mucho, incluso después de pasar esta resolución, hay que hacer mucho trabajo. Y si no hay suficiente cumplimiento Estaría abierto a volver a visitar partes de la ordenanza de la ciudad acogedora para fortalecer lo que hay allí y explorar caminos allí. Y creo que mientras estamos en esta nota, también les pregunto a nuestros líderes en la administración para una mayor claridad sobre estos temas también. Hay mucho personal de la ciudad que no saben completamente cuál es la política cuando, por ejemplo, los agentes llegan a Un edificio público o incluso un edificio no público, como, por ejemplo, una biblioteca o un banco de alimentos. Si los agentes entran sin una orden judicial y están tratando de buscar a alguien, ¿qué podemos hacer para proteger a nuestros residentes allí? Y no hay mucha claridad en este momento. Sobre esos temas, en esos escenarios. No hay mucha claridad sobre cuál es la política del departamento de policía cuando se trata de protestas pacíficas y lo que se interpreta como una amenaza para la justicia u obstrucción de la justicia. ¿Cómo nosotros, como ciudad, creamos las políticas para definir qué cae bajo ese cubo y qué cae debajo de otro cubo? Eso es todo por decir, creo que este es un paso muy útil. Mi esperanza es que en las futuras reuniones en las que tenemos el Jefe de Presidente de Policía podrá hablar sobre muchas de estas preguntas. Me encantaría en el futuro en el futuro y los canales aún más abiertos de diálogo con la administración sobre tal vez educar al personal de la ciudad sobre lo que podemos hacer. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias, el presidente osos. Quiero agradecer al concejal Lazzaro por traerme esto. Esta política propuesta se trata de obtener información correcta a la comunidad de una fuente central en lugar de continuar dependiendo de redes informales, rumores, redes sociales y rumores, que es lo que está sucediendo actualmente en la comunidad, y no creo que eso sea en el mejor interés de nadie. Esto sería una muestra de transparencia del Departamento de Policía de Medford, que sabemos que es un objetivo declarado y algo que están trabajando para mejorar cada semana cada mes cada mes a través de diversas políticas y creo que esto encajaría muy bien en ese objetivo general de transparencia del Departamento de Policía de Medford. En este momento, como dije, los miembros de la comunidad son los que hacen el trabajo de tratar de desactivar los rumores sobre el hielo en la comunidad y verificar los correctos cuando hay informes compartidos en grupos de mensajes de texto o en las redes sociales sobre avistamientos de lo que las personas piensan que son hielo, pero no están seguras y a veces lo son y a veces no lo son. Verificar la información correcta y compartirla, incluso después del hecho, creo, es para, ya sabes, el bienestar de todos, y creo que es importante que todos tengan un mejor sentido y un sentido preciso de que puedan confiar en cuándo ISIS en la comunidad y qué son. Hacer aquí y no creo que eso debería caer en estas redes informales y miembros de la comunidad por completo. Creo que en realidad es realmente inapropiado que la ciudad sea esencialmente externalizar eso a voluntarios y redes informales y publicaciones en las redes sociales. Al mismo tiempo, creo que este tipo de informe posterior a la acción es lo menos que nuestros funcionarios de seguridad pública podrían estar haciendo por la comunidad. Nuestro objetivo como ciudad no debe ser solo hacer que los miembros de la comunidad se sientan más seguros, sino hacer que realmente sean más seguros. Por eso he abogado y esperé e insté a nuestra administración to do things like have the Medford Police Department not just be a force that is verifying and reporting on ICE activity in our community, but I would like for them in the future, and I can't say at the moment I have a lot of optimism that this would come to pass, but I think it would be very appropriate for our public safety officials to make best efforts to be on scene when ICE tells them that they will be in Medford and be doing the work of Verificar la identificación de las personas que dicen que están allí para hablar o detener o arrestar y verificar que las órdenes de arresto son adecuadas y que han sido firmadas para un juez. Y esto se debe a que sabemos de las comunidades tan cerca como Somerville y tan lejos como la otra parte del país, Ese hielo se encuentra, y el hielo arresta a las personas que no son las personas para las que dicen que están allí, y el hielo arresta a las personas sin las órdenes adecuadas. Así que creo que esto es lo menos que podemos hacer, porque lo que sería más apropiado para que nuestro departamento de policía sea hacer es asegurarse de que la seguridad pública también se extienda a las personas con las que ICE tiene interés. Pero este es un buen lugar para comenzar. Haría una enmienda amistosa para el concejal si está abierto a ello, que debemos institucionalizar hacer esto más frecuente. Diría que un informe semanal de MPD presentado al Ayuntamiento con presentaciones quincenales en las reuniones regulares del Ayuntamiento. Y eso es nuevamente, solo al objetivo de obtener información regular de fuentes de confianza y aportar cierta transparencia a este problema muy perturbador. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Entonces, como creo que muchos de mis compañeros de la ciudad, también siento que somos relativamente impotentes en esta situación, de lo que no estoy contento. Realmente aprecio el trabajo del concejal Lazzaro en Hablando con nuestro jefe de policía y entendiendo de nuestra policía lo que se sienten capaces de hacer, lo que sienten que pueden hacer, lo que están dispuestos a hacer, y aprecio mucho ese trabajo detrás de escena. Creo que esto será realmente importante para las personas, y mi esperanza es que nosotros Sabes, los informes son que no hay mucha actividad de hielo y que las personas se sienten más cómodas. Pero, por supuesto, si lo hay, creo que también es muy importante que el público conozca. Mi única solicitud iba a ser, que creo que el concejal Collins también puso a su solicitud, que se especifica que se hace en una reunión del consejo municipal para que pueda ser Ser parte del registro público porque creo que eso es para mí casi la parte más importante de lo que se trata esta solicitud es sobre llevar esta información al público. Um, muchas gracias por este trabajo que estás haciendo.
[Zac Bears]: El concejal Callihan, ¿tiene más comentarios de los miembros del consejo? Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: Um, en primer lugar, la situación con Marcelo Gómez Silver, creo que para mí personalmente, me golpea Me recuerda a todos mis hijos que he entrenado en Somerville y muchos de esos jóvenes y señoritas que formaban parte del proceso DACA y estaban en proceso para legalizarse realmente desaparecieron. Y creo que eso es lo que me golpeó, el hecho de que es algo que Tiene que detenerse cuando se trata de miembros de nuestra comunidad que no lo merecen. Y eso es lo que creo que es importante. Y aprecio que el concejal Zaho trajera esto hacia adelante, pero sé que hablé con el jefe cuando estaba aquí, y sé que el equipo de liderazgo estuvo aquí el otro día, y tuve una breve conversación con el Capitán Covino, o el jefe de actuación Covino, y expresó lo difícil que es eso y, quiero decir, creo que es Todo está destinado por las razones correctas, pero creo que es muy difícil, como él lo expresó, que muchas veces tampoco tienen el mandato de informar a la ciudad de Mentored. Entonces, para obtener un informe completo al Ayuntamiento, especialmente semanalmente, será, quiero decir, si es solo por lo que saben, puedo entender eso, pero no creo que vamos a tener una verdadera comprensión de lo que realmente está sucediendo con la participación de ICE en la comunidad, solo por el hecho de que no saben muchas veces. Y al punto del concejal Collins de que, ya sabes, estar más involucrado en él, creo que en la conversación que tuvimos, Realmente no pueden en el sentido de que se les exige como oficinas legales para apoyar a cualquier agencia que viene en la ciudad. Y, ya sabes, y creo que eso no es realista y desafortunado, pero creo que encontrar algún tipo de vía que sea más realista. Sé que hoy he recibido muchas llamadas telefónicas de algunos ex jugadores que trabajaron en el vecindario en el que el hielo estaba hoy y no lo hicieron, Me estaban llamando para obtener orientación. Y la idea de que ahora son legales, están documentados, pero aún tienen miedo. Y el hecho de que cuando hice algo de tarea, en realidad no era un movimiento de hielo en esa área hoy, era la policía estatal. Y eso saca a relucir otro punto. No es solo el hielo el que no habla con nuestro o trabaja con nuestro O obligado a decirle algo a nuestro departamento de policía, también es la policía estatal. Entonces es una pendiente resbaladiza. Y pedirles que Haga que informen algo que no pueden hacer, creo que es muy difícil. Entonces esa es mi reserva, ya sea que pueda apoyar esto o no. Apoyo la medida en su espíritu, el 1,000%, pero creo que en este momento estamos cambiando con la comprensión de lo que el proceso es legalmente. Con nuestro departamento de policía, lo que pueden y no pueden hacer. Así que solo quería compartir eso con mis compañeros concejales y las conversaciones que he tenido. Gracias.
[Justin Tseng]: Gracias. Consejero Tseng. Gracias. Solo quería, ya sabes, agregar a la conversación en caso de que aborde algunas de las preocupaciones. Pero en la reunión, en la reunión de presupuesto donde el equipo de policía estaba presente, lo que habían dicho era que informarlo, ya sabes, el día de era lo que considerarían no sabio. Esencialmente, la diferencia es un informe posterior. Y esa, cuando hicimos esa pregunta, esa pregunta fue una vez que la escuchó, ¿puede llamar al alcalde de Medford y al presidente del Consejo de la Ciudad? Entonces esos son dos escenarios diferentes. Entonces, cuando el Jefe Buckley se dirigía a eso, estaba abordando el escenario en el spot y no el escenario de After Report. Y luego, cuando se trata del nivel de cooperación con las autoridades federales, agencias federales, en realidad está dentro de nuestros poderes no cooperar con ICE. Hay décimo casos de enmienda sobre esto. Y hay un precedente de la corte establecido sobre no hacer ese precedente. Y es por eso que tenemos la ordenanza de la ciudad acogedora, y es por eso que es legalmente sólida. La línea es, ya sabes, obstruir activamente cierto trabajo. Ahí es donde está la línea. Pero este informe no cruza esa línea. Y no creo que esté cerca de esa línea.
[Zac Bears]: Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias, el presidente osos. Y Justin, realmente aprecio esta discusión. Sé que todos los concejales son Sentirse muy grave sobre la situación que enfrentan nuestra comunidad y otras comunidades en todo el país y que todos compartimos. Una sensación realmente profunda de tristeza, dolor y ansiedad por saber por lo que están pasando nuestros electores y miembros de la comunidad y vecinos. Pero solo en términos de enmarcar lo que tenemos que esperar de nosotros mismos y de otros líderes de la comunidad, creo que deberíamos mantener a nuestros funcionarios de seguridad pública al mismo. Estándar a qué miembros de la comunidad, solo residentes normales, también tienen derecho a decir, oye, ¿quién eres? ¿Eres hielo? ¿Cuál es tu número de insignia? ¿Por qué estás aquí? ¿Qué está sucediendo? Estas son cosas para las que está legalmente protegido. Cualquier residente en la calle para solicitar la policía. Creo que sería, bueno, sé que sería constitucional, y creo que sería realmente justo y apropiado que MPD también tenga las espaldas de la comunidad al hacer esas preguntas. Aparentemente, eso está fuera de los límites de lo que es posible para el liderazgo de la ciudad en este momento, y lo encuentro realmente lamentable, y espero que esa ventana cambie con el tiempo. Pero mientras tanto, creo que realmente no es suficiente para compartir nuestra solidaridad y nuestro dolor. Necesitamos tratar de mover esa ventana a lo que podemos estar haciendo para al menos infundir algo de luz en este momento realmente grave en nuestra comunidad. Así que solo quería poner eso en la discusión. Quiero, de nuevo, gracias al concejal Lazzaro por presentar esto y movería la pregunta.
[Zac Bears]: Voy a ir al concejal Leming y al concejal, oh, creo que en realidad es el concejal Scarpelli, luego el concejal Leming, el concejal Scarpelli.
[George Scarpelli]: Lo siento, ¿soy yo, concejal? Sí, gracias. Y de nuevo, entiendo lo que dicen mis compañeros de concejales, pero nuevamente, por mucho que respeto a mis compañeros concejales y su capacidad con la percepción de la ley con esto, La discusión que tuve con nuestro equipo de liderazgo en el departamento de policía es muy, fue muy blanco y negro y lo que pueden y no pueden hacer. Y yo, incluso con la pregunta con la ciudad acogedora, por qué no podía apoyar la ordenanza de la ciudad acogedora porque la aportación del jefe en ese momento no estaba involucrada al crear eso porque cuando hablé con él, lo dejó, dejó en claro que realmente es una línea dividida cuando se trata de Lo que podemos pedirle que haga como una ordenanza y cuál es su posición y sus responsabilidades y juramentos como oficiales de policía. Así que créeme, no, no debería, ya sabes, solo quiero asegurarme de que La gente es clara porque tuve discusiones hoy con algunos de mis amigos que están pasando por este proceso y entendiendo las limitaciones. Por lo tanto, también tenemos que ser ciertos y que la comunidad tiene que entender que nuestro departamento de policía es limitado. Entonces me equivocaría con su juicio y entendería Siga su ejemplo con este proceso, ya sea que crea en él o no, son nuestros profesionales en este campo, y he sido educado por sus situaciones y lo que tienen el mandato de hacer con este proceso. Así que no es fácil, es muy difícil, pero solo quería compartir ese proceso, así que gracias.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Leming.
[Matt Leming]: Uno, cuando la policía presenta el presupuesto, les pregunté específicamente si son capaces de ejecutar esta ordenanza, proporcionando informes periódicos. Dijeron que están trabajando para eso, pero era factible. Bueno. Dos, diciendo que el aporte del jefe de policía es, bueno, usar eso como una excusa a la que vuelves por no apoyar estas cosas, es algo que Hemos escuchado una y otra vez. Quiero decir, la última vez que escuché una falta de apoyo para esto, para un informe de vigilancia, porque supuestamente no fue, no obtuve la aprobación del jefe de policía cuando realmente había sido escrito por el jefe de policía. Así que no creo que esa sea una razón para no hacer esto. Tercero, hemos tenido los pensamientos y las oraciones, como el lenguaje que sale de Los políticos locales durante mucho tiempo y no creo que sea satisfactorio. De acuerdo, esta es una respuesta mínima muy básica, pero es algo, y la gente no quiere seguir escuchando. Oh, estoy muy preocupado, estoy tejiendo las cejas para las personas en esta comunidad que están siendo secuestradas por ICE y enviadas a El Salvador. Pero tienen mis pensamientos y oraciones, pero no puedo apoyar la legislación mínima posible para hacer algo al respecto o incluso hacer que se sientan más seguros. Así que yo solo, es una excusa. Quiero decir, la ordenanza de la ciudad acogedora es algo que ha sido aprobado por otras ciudades de la Commonwealth. Ha sido aprobado por muchos otros estados. Es lo menos que podemos hacer. Y esto es, Otro, como un informe de acción posterior que muestra dónde estaba ICE en la comunidad también es lo menos que podemos hacer. La gente se siente insegura en este momento y quieren saber que el departamento de policía respalda, está ahí para ellos. Y esta ordenanza o esta resolución les da un marco para hacerles saber que pueden hacer eso. Eso es todo lo que tengo que decir.
[Zac Bears]: El concejal Lazzaro, luego el concejal Scarpelli, el concejal Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Estamos trabajando muy duro con nosotros para cumplir con todas las leyes que conocemos, desde ordenanzas locales hasta los EE. UU. Constitución. Y me parece que la administración federal solo respecta a las leyes que Encuentra estar alineado con sus objetivos. Entonces, creo que lo que tenemos que preguntarnos es cuáles son nuestros valores intrínsecos y qué nos está guiando moralmente. ¿Y qué es lo que queremos hacer para cuidar mejor a nuestros residentes? ¿Y cómo podemos llevar a cabo nuestros objetivos mientras seguimos todas las leyes lo mejor que podamos? Y creo que esto más que cubre eso. Es una resolución muy simple. Creo que nuestro departamento de policía es más que capaz de hacerlo. Creo que están dispuestos y capaces, bien capaces de hacerlo. Es un elevador pequeño y estoy seguro de que podemos hacer que suceda. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Solo quería señalar que el Capitán Camino preside una reunión de la Comisión de Tráfico esta noche. Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: Gracias, concejal Villas. Sé que algunos de mis colegas se ofenden y enojados realmente Cuando las personas no se alinean con sus creencias. Y a pesar de que puede haber otros lados, es impactante ver su comportamiento y cuán enojados pueden ponerse porque hay otros puntos de vista. Y eso es triste. Así que es realmente decepcionante. Pero de nuevo, estoy con ambos videocivilancia Ordenanza y con la ordenanza acogedora de que tuve conversaciones con la policía y la policía participaron en elaboración tanto del proceso original de la ciudad de bienvenida como también involucrados en el proceso de vigilancia porque mucho tenía que ver con las cámaras del cuerpo. Pero a medida que avanzan para hacer cambios, La policía no estuvo involucrada en esas discusiones. Por eso no lo apoyé. Ya sea, enoja a algunos concejales, no podría importarme menos. Pero para comprender el proceso, creo que es transparente y abierto. Así que es, decir palabras como, ya sabes, decir cosas, como si estuvieran vacías. Obviamente, algunos concejales no conocen a sus compañeros concejales. Como puedo asegurar que puedo decirte esto, estoy seguro de que nadie en esta habitación en este momento se paró en la casa de un joven con los ojos mirando a sus cuatro familiares. Así que entiendo exactamente qué es, pero también entiendo cuáles fueron las limitaciones para su departamento de policía local. Ahora, eso no quiere decir que no voy a apoyar esto, Pero también es un entendimiento de que es difícil. Y quiero que la gente entienda que las discusiones que tuve con el departamento de policía, es muy difícil preguntarles qué les está preguntando esta noche porque tienen el mandato de otros mandatos a través del estado o por lo que juran. Así que solo compartir ese lado y estar enojado por ello es tan inmaduro e irrespetuoso. Esta es la retórica que la gente está alarmada en esta comunidad en este momento. Aquí es donde está la división, porque este consejo no se mantuvo. No estoy defendido por ninguna simpatía. Entiendo. Estoy compartiendo esto desde la experiencia personal, pero también es otro lado que debe mencionarse, porque hablé con el departamento de policía. Hablé con el Capitán del Jefe Interino Covino. Hablé con el Jefe Buckley en ese momento con estas preocupaciones y problemas. Entonces Sabes, si lastimo tus sentimientos, demasiado mal. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. ¿Tenemos algo más de los miembros del consejo? Solo voy a dar mis dos centavos muy cortos, que creo que en estos tiempos extraordinarios, a veces tenemos que llamar a las personas que hagan más que el mínimo y Sabes, cuando tenemos personas que violan obviamente y flagrantemente la constitución y las leyes de nuestro país, tenemos que preguntar cómo se ve nuestra respuesta. Eso va más allá de lo que hemos hecho en el pasado. Voy a ir a la participación pública. Tenemos dos manos en Zoom. Parece que tenemos a algunas personas que se alinean en el podio. Y luego también tengo un comentario para leer, lo que haré después de que todos hayan hablado. Comenzaremos en el podio. Tendrás tres minutos. Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Sharon Deyeso]: ¿Está esto en el micrófono? Gracias.
[Zac Bears]: Estás encendido.
[Sharon Deyeso]: Presidente Pierce. Buenas noches a todos. De hecho, vine aquí para comentarios residenciales porque se ha estado gestando durante unos tres años y muchos de nosotros tenemos preguntas. Pero sobre el tema del hielo, en realidad llamé a mi tía ayer porque es anciana y vive en una zona encantadora de Los Ángeles. Muy, muy, muy, muy grande lugar, como saben. La mayor parte del problema está deprimido por el estadio Georgia, y desafortunadamente, debido a los ataques contra el hielo y la policía, los jueces tuvieron que mover toda la ubicación del juego de pelota ayer. Si no te gusta el béisbol, probablemente no te importa, pero eso es algo muy grande en lo que pensar. En primer lugar, en la comunidad, todos deberían conocer la verdadera definición de hielo. ¿Quién es un agente de hielo? ¿Qué es un agente de hielo? ¿En qué nivel de gobierno operan? Además, cuando estaba hablando de que la policía y el hielo tal vez trabajen en ciertos actos que iban a venir o después del hecho, ¿qué método proponía que se le pueda aconsejar al público? Y te voy a dar un ejemplo. Hace unos cuatro o cinco años, noté que el concejal Schapelle probablemente impugnó esto. Teníamos robocalls, incluso si había un robo en su área, especialmente si había dos o tres en un mes, simplemente se detuvieron. Entonces, hace unos dos veranos, al regresar a casa, había un automóvil de la policía estatal al final de la avenida del gobernador, justo donde vivo. y dos autos de la policía de Medford por un día y medio. Ambulancias se pegan pegadas, perros, todo el trabajo. Llamé a la estación de policía. Dijeron que no podemos darle ninguna información. Esa es la tierra del estado. Encontramos a través de la tumba encontró esa semana que se había encontrado un cuerpo en el sendero de caminata. Lo mismo había sucedido aproximadamente dos años antes, el mismo estado de respuesta y ciudad no pudieron dar ninguna información. Las personas que están cerca de cadáveres deben ser reconocidas. Así que esto para mí debería ser un entrenamiento, no esta noche. No creo que se te ocurra una respuesta esta noche. También tenemos que ser muy, muy cuidadosos con nuestro idioma. Alguien usó la palabra, un buen agente secuestró a alguien. No salen y secuestran a la gente. Así que solo quería dar a saber que hay muchas personas en las comunidades que son muy conscientes de quién es el hielo, qué está sucediendo. Nos gustaría tener un poco mejor actualizaciones de seguridad. Ya ni siquiera tenemos un periódico al que la gente pueda acceder durante la semana por su propia seguridad, incluso antes de esto. Así que creo que tienes un pequeño trabajo antes de que realmente puedas llegar a un plan para esto.
[Zac Bears]: Gracias por tu intención. Gracias, Sharon. Un segundo, Andy. Andy Castagnetti. Tu mano se eleva en Zoom, pero estás aquí. Te llevaré en persona. Bien, gracias. Entonces voy a ir a Steve Schnapp en Zoom. Steve, nombre y dirección para el registro, por favor. Te dejaré comenzar tu video y tendrás tres minutos.
[Steve Schnapp]: Mi nombre es Steve Schnapp. Vivo en 36 Hillside Avenue. Quiero leer algo. Ponemos el mayor valor en la vida y la seguridad de todas las personas. Valoramos los derechos individuales y la dignidad humana de todos. Actuamos con justicia, moderación e imparcialidad al llevar a cabo nuestros deberes. Somos una agencia proactiva de resolución de problemas que se esfuerza por servir a todos con compasión y empatía. Estamos comprometidos a proporcionar la más alta calidad de los servicios de aplicación de la ley profesional con el objetivo de mejorar la calidad de vida de todos dentro de nuestra comunidad. Tenemos compasión por las víctimas del crimen. Como miembros de la comunidad, respetamos y promueven la diversidad de nuestra comunidad. Abogamos por servicios sociales y de apoyo para víctimas, jóvenes y otros involucrados en el sistema de justicia penal. Eso está en la declaración de misión del Departamento de Policía de Medford. Me parece que lo que el consejo está pidiendo es completamente consistente con la declaración de misión del Departamento de Policía de Medford. Muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Voy a volver al podio. Nombre y dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos.
[SPEAKER_22]: Hola, mi nombre es Julia Hendricks, vivo en 86 2nd Street. La última vez que busqué el trabajo de la policía de Medford para la ciudad de Medford y los residentes de Medford, no para el gobierno federal, y para que estén dispuestos a divulgar información Especialmente después del hecho sobre temas que se refieren a la seguridad de los ciudadanos de Medford y específicamente relacionados con el hielo. Estoy particularmente ofendido por el hecho de que la policía de Medford trabaja con caras abiertas con números de insignias y con etiquetas de nombre y puedo caminar hasta cualquier oficial de policía de Medford en cualquier lugar y saber quiénes son. Y los agentes de hielo están llegando a nuestra comunidad con máscara. Están usando camisas que dicen que la policía en la parte posterior, lo que no son y se estaban negando a dar cualquier tipo de identificación. Por lo tanto, tenemos un departamento de policía que se mantiene a un estándar más alto que los agentes del ICE del gobierno federal. y no nos dará información sobre cuándo ICE está en nuestra comunidad. También me gustaría decir que me gustaría mucho que ocurran estos informes en las reuniones del consejo municipal cada dos semanas para que sean parte del registro público. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Quédate en el podio. Nombre y dirección para el registro y tendrá tres minutos.
[Nick Giurleo]: Buenas noches, Nick Giurleo, 40 Robinson Road. Así que solo quiero señalar algo que noté al mirar esta resolución en comparación con la ordenanza de la ciudad de Santuario que pasamos recientemente. Así que no creo que la resolución sea realmente consistente con la ordenanza. Entonces, en la Sección 5105 de la Ordenanza, ya hay un requisito de informes allí. Voy a leer un poco de él. Dice que a partir de la fecha de aprobación de esta ordenanza y cada seis meses a partir de entonces, el Jefe de Policía de Medford presentará un informe con la información detallada a continuación de una manera identificada relacionada con los seis meses anteriores, y luego continúa, el Comité de Seguridad Pública y Salud Pública del Ayuntamiento de Medford. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Reuniones Abiertas y luego sale a la lista específicamente lo que se incluirá en este informe Número total de órdenes administrativas de detención de ICE. Cuenta de cada instancia en la que se le dio información a una agencia federal de inmigración con los nombres de las personas redactadas, y así sucesivamente, por lo que parece. Para hacer que el requisito de informes sea más frecuente, lo que debería hacerse es enmendar la ordenanza. Así que no creo que esta resolución sea exigible porque, nuevamente, creo que es inconsistente con la ordenanza. Así que creo que, como mínimo, lo que debe hacer es al menos hablar con el asesor legal sobre esto para ver si hay un conflicto y si la ordenanza necesita ser enmendada. Pero de lo contrario, creo que más prácticamente, no creo que esta resolución sea completamente necesaria porque ya hay un requisito de informes. Así que no creo que sea necesario pasar. Entonces esos son mis pensamientos. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Justo en ese punto, ya sabes, podemos, esta es una solicitud de informes adicionales más allá de lo que requiere la ordenanza. Entonces, si alguien quiere proponer una enmienda de la Ordenanza para ir más allá, y al igual que un concejal que votó por la ordenanza de la ciudad acogedora, votamos sobre eso antes de que esta administración comenzara su asalto a nuestras comunidades. Y entonces no creo que mucha gente Si hubiera tenido la retrospectiva o tuviera la previsión, debería decir, para darse cuenta de lo malo que sería esto, pero tal vez no lo hicimos. Y en retrospectiva, estamos pidiendo más. En el podio, nombre y dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos.
[SPEAKER_18]: Hola, mi nombre es Beth Fasciatelli. Vivo en 39 Carolina Street, y apoyo la resolución que el concejal Lazzaro ha propuesto, y gracias por proponerlo. Estamos viviendo en tiempos sin precedentes, y creo que en respuesta, debemos ser audaces para establecer un precedente. De lo contrario, el precedente se establecerá para nosotros, lo que está sucediendo en este momento. Estábamos hablando de la legalidad de esto, la viabilidad de esto, este es todo territorio sin características. Y tenemos que comenzar en alguna parte. No podemos esperar hasta que ajuste un plan para comenzar a rastrear la actividad de ISIS en nuestra comunidad. Necesitamos comenzar. Será difícil, habrá imperfecciones, y se pueden discutir con el departamento de policía sobre los desafíos que enfrentan Al darnos números, pero el hecho es que necesitamos transparencia. De lo contrario, el miedo aumentará, y eso tampoco es seguro para nuestra comunidad. Hubo una frase utilizada anteriormente, miembros de nuestra comunidad que no lo merecen. Nadie merece lo que está sucediendo en este momento con las secuestros de hielo, y los voy a llamar secuestros porque lo son. Son ilegales. Las personas que están siendo tomadas y separadas de sus familias son titulares de tarjetas verdes. Tienen visas de estudiantes. Tienen un estatus de protección temporal, TPS, que era una forma muy legal de estar en este país hasta la reciente orden ejecutiva del presidente. Pueden ser personas que ingresaron a este país indocumentadas, pero desde entonces han seguido las rutas legales para establecer una residencia aquí. Estas son personas que siguen las reglas y están tratando de hacer una buena vida para ellos y sus familias. Les le debemos esto. Seamos audaces. Seamos valientes en este momento de miedo y desafío. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Voy a ir a Zoom. Voy a ir a Kathleen Mills-Curran. Kathleen, voy a solicitar que encienda y le permita comenzar su video, y luego podrá hablar. Y proporcione su nombre y dirección para el registro. Tendrás tres minutos.
[SPEAKER_01]: Hola. Gracias. ¿Puedes oírme?
[Zac Bears]: Sí. Gracias.
[SPEAKER_01]: Excelente. Gracias. Y gracias por brindar acceso a zoom para esto. Eso es muy útil. Quiero hablar a favor de la resolución. Muchos informes de comunidades locales han hablado con las familias de las personas tomadas por ICE y establecieron que puede ser simplemente muy difícil encontrar cuándo una persona ha sido arrestada. Dado que los agentes de hielo a menudo trabajan sin identificarse por su nombre o número de insignia y a veces están trabajando sin órdenes claras, puede ser muy difícil para las familias de las personas arrestadas por hielo simplemente Confirme lo que ha sucedido. Creo que cuando la policía de Medford arresta algo, es una cuestión de registro público. Las familias pueden encontrar detalles completos para comprender lo que ha sucedido. Y nuestros registros policiales diarios muestran incluso cosas simples como quejas de ruido o problemas de estacionamiento como parte del registro de las actividades policiales. Así que creo que esta resolución está completamente de acuerdo con el mandato del departamento de policía de informar sobre las actividades legales de la comunidad. Incluso si no son los que se ocupan de esas actividades. Y muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Volveremos al podio. Nombre y dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos.
[Micah Kesselman]: Micah Kesselman. Estoy en 499 Main Street. Primero, quiero decir que estoy totalmente en apoyo de esta resolución. Aquellos de ustedes que me han visto hablar antes y me han escuchado kvetch como si no estuvieran sorprendidos, pero realmente quiero corregir algo Claros malentendidos de lo que está sucediendo. Entonces, qué resolución, no hay nada al respecto que entre en conflicto con la ordenanza de la ciudad o la bienvenida, como si no veo cómo eso tendría sentido lógico, a menos que la ordenanza de la ciudad acogedora dijera que no se permitirán otros informes del Jefe de la MPD. con excepto esto, que sería una locura. Entonces tal vez eso esté ahí. Es decir, eso es una locura. De todos modos, esto es como mínimo, una transparencia muy desnuda e informes solicitar a la policía de Medford. Honestamente, Debería ser algo que sucede para todas las incursiones federales y estatales, en mi opinión. Deberíamos saber cuándo la policía de fuera de nuestra ciudad, fuera de nuestra ciudad, nuestra comunidad, está llegando a nuestra comunidad y realizando operaciones de aplicación. Como, ese es solo sentido común. Y soy un gran defensor de pueblos fuertes y ciudades fuertes y comunidades autosuficientes y fuertes. Y esa es una gran parte de eso. También seré claro para algunos de nuestros concejales que parecen estar bajo algún otro pensamiento al respecto. Director, ven a la silla, por favor. Sí, así que responde que nuestra silla está clara al respecto. MPD dijo que podían hacer esto. en la audiencia presupuestaria. Dijeron que podían hacer esto. No dijeron que será perfectamente preciso, lo que sea, obtendremos lo que podemos obtener, pero dijeron que pueden hacer esto. Así que esto no se presentó sin consultar con el MPD. Eso es solo contrafáctico decir lo contrario. Además, también quiero hacer eco de la declaración de mi vecino que Ningún residente merece un resumen ilegal de sus derechos constitucionales básicos. Nadie en el suelo estadounidense merece que su derecho de hobbyist Corpus suspenda. Así no es así como funciona. Y eso es lo que está haciendo Ice. Es un derecho fundamental, un derecho de arresto ilegal. No importa quién seas, de dónde eres, nadie merece eso. Entonces, sí, el MPD debería proteger a cada persona, incluso a los peores delincuentes. Tal vez, no lo sé, tal vez como el clon de Hitler regresó de alguna manera. Todavía tienen que ser acusados por un tribunal de justicia. Como si no pudieras arrestar a alguien. No puedo decir, no me gustan Bla, bla, bla. Y los policías vienen a recogerlos. No es así como corre nuestro país. Y, de hecho, tuvimos una guerra sangrienta muy larga. Entonces no se ejecutaría de esa manera. Así que seamos claros al respecto. Y también, ICE está realizando arrestos ilegales ilegales ilegales prima facie. Así es problemático. Este es un gran problema. El MPD tiene derecho a evitar que ocurran actividades ilegales. Solo porque alguien afirma ser un oficial federal No significa que puedan cometer asaltos ilegales a las personas. Micah, estás con el tiempo. Estoy con el tiempo. Haré mis comentarios para repetir a los dos minutos. Gracias.
[Zac Bears]: Está bien. Andy, lo siento, solo un minuto. Necesito tomarme un minuto y tomar a todos en orden. Puedes tener tu segundo lugar una vez que hayamos escuchado de todos la primera vez. Andy, te voy a activar. Sé que te veo, te veo en el pasillo, pero te voy a activar. Nombre y dirección para el registro, por favor. Y tendrás tres minutos.
[Andrew Castagnetti]: ¿Estoy sin morir, señor?
[Zac Bears]: Sí, podemos escucharte. Voy a necesitar que apagues eso si quieres hablar en el podio.
[Andrew Castagnetti]: Por un segundo.
[Zac Bears]: Vamos a recibir comentarios si haces eso. Podemos escucharte. Funcionó. Funcionó, así que ahora te llevaré al podio.
[Andrew Castagnetti]: Y por una vez, pude escuchar esto. Porque generalmente, ustedes hablan como si estuvieras en Wi-Fi. Y le digo los hechos. Incluso una de las damas aquí me dijo, bueno, no quiero sostenerte. Escucha, Andrew Castagnetti, as Medford, es sentido común. Estoy de acuerdo con todos ustedes. Todo. Somos una nación de leyes, y debemos hacer cumplir las leyes, o de lo contrario ya no tenemos una nación. No es una nación, no un país que valga la pena, especialmente para nuestros hijos. Si los tienes, los conseguiremos. Gracias a Dios y la República Democrática. Por favor guárdelo, gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Está bien. Si hay personas a las que les gustaría hacer un segundo comentario por un minuto, pueden levantar la mano en zoom o venir al podio. Sharon, vas a tener un minuto.
[Sharon Deyeso]: Gracias, Sharon Gesso, 130 Circuit Road en Mass Avenue, residente largo, largo y largo tiempo. También quiero intervenir un comentario que alguien mencionó porque estudio muchas de estas cosas. También tengo un recuerdo con mi familia que ha trabajado como jefe de antiterrorismo para este país. Y tiene que estar en el panorama general todo el tiempo. No puede asumir que alguien legalmente está haciendo un trabajo que necesita ser interrumpido debido a una visión social. Solo quiero mencionar eso. A muchas de las personas que están enmascaradas ahora en hielo se les pidió que lo hicieran porque sus familias en el último mes habían sido amenazadas. Por lo tanto, suponen máscaras, es posible que te guste que no te guste. También digo que en aproximadamente un mes más o menos, tal vez 10,000 a 12,000 de las personas que habían sido deportadas, enviadas de regreso, recibieron un boleto gratuito. Algunos estaban sonriendo y ondeando. Puedes buscarlo y verificarlo. El presidente le dio a cada persona en ese vuelo en particular $ 1,000 en una caja de comida. Y unas tres o cuatro personas que habían sido arrestadas erróneamente. Ese mes no es un porcentaje tan malo de 10,000. Entonces, solo quería compartir información. Gracias.
[Zac Bears]: Eres el próximo minuto más.
[Micah Kesselman]: Arrestado erróneamente y recientemente se anunciaron que volverán después de meses de ser exportados ilegalmente a una prisión en el extranjero. Entonces Gulags probablemente una palabra justa. Entonces, para ser claros, todos estos arrestos que se realizan sin el debido proceso son erróneos. No existe un arresto válido que no se realice con el mínimo de debido proceso. Y en cuanto a las personas que solo los delincuentes están siendo deportados, uno, eso no es cierto. Mahmoud Khalil aún no está en casa. Así que hay un tipo que no es un criminal, no ha sido acusado de nada más que enojar a Marco Rubio. Entonces lo que sea. Así que ese claramente ese no es el caso. Además, De nuevo, como esto no importa. Así que también quiero atrapar esto muy rápido en términos de seguridad pública aquí en Vancouver. Estuve corriendo esta mañana. A mi carrera, vi a un montón de autos de escuadrón en una casa por una calle, una de las calles laterales. No sabía quiénes eran. Algunos de ellos eran policías, pero un montón de ellos estaban con ropa simple. Y algunos de los autos eran autos de policía, pero algunos de los autos eran vehículos sin marcar. Yo estaba como, está bien. Uh, pensé en aparecer y en ser como, ¿qué demonios está pasando? Porque estoy seguro de que no quiero que nadie sea secuestrado ilegalmente, que es lo que es. Um, sí, en mi vecindario, estás de nuevo con eso. Dicho esto, llamé suelto, lo revisé y resultó ser un narcótico. Excelente. Me alegro de que la policía esté haciendo su trabajo y, ya sabes, haciendo su trabajo legalmente. Sin embargo, este es un miedo que es consistente. Y no quieres a alguien como yo, y estoy seguro de que muchos de ustedes estarían de acuerdo, incluso aquellos que no están de acuerdo con mis puntos de vista, suben a la policía haciendo aplicación de narcóticos y diciendo: ¿Qué demonios estás haciendo en mi calle?
[Zac Bears]: Mike, tengo que cortarte allí, pero gracias. Steve Schnapp, vas a tener un minuto más. Deberías poder iniciar tu video.
[Steve Schnapp]: Gracias. Solo quiero anunciar que la Sociedad Histórica de Medford instalará una nueva exhibición que presenta el 29 de junio Se trata de la historia de los migrantes de Medford. Y sugeriría que todos los que puedan ir y obtener una educación sobre Medford y su historia de migración. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias Steve. Estoy planeando estar allí el día de la inauguración. ¿Tenemos más comentarios de los miembros del público sobre la resolución? Ver ninguna de las cámaras está en zoom.
[Emily Lazzaro]: El consejo es nuestro Oh, haría una moción para enmendar el arte solo para enmendar oficialmente la resolución para incluir lo que varios concejales han recomendado que se entregue el informe de UM. Uh, con cada reunión del consejo municipal. Um Informe semanal entregado en cada reunión regular del Consejo de la Ciudad.
[Zac Bears]: Lo tengo enmendado para solicitar un informe semanal escrito y una presentación de ese informe en las reuniones regulares del Consejo.
[Emily Lazzaro]: Perfecto.
[Zac Bears]: Excelente.
[Emily Lazzaro]: Y me movería para aprobar.
[Zac Bears]: Sobre la moción del Consejo Lazzaro para aprobar según lo enmendado por el Consejo Lazzaro, secundado por el concejal Callahan. Concejal leming?
[Matt Leming]: No, solo iba a decir lo que quiero decir, las reuniones son cada dos semanas.
[Zac Bears]: Así que es por eso que tengo un informe escrito semanal presentado en las reuniones regulares del Consejo. Sí. Fueron enmiendas amistosas del concejal Collins, pero las tomo como presentadas formalmente por el concejal Lazzaro. Muy bien, en la moción para aprobar según lo enmendado por el concejal Lazzaro, secundado por el concejal Callahan. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Consejero Collins.
[Kit Collins]: Me muevo para suspender las reglas y tomar resoluciones bajo suspensión.
[Zac Bears]: Necesito leer algo y me disculpo. Hubo un comentario escrito sobre la resolución anterior. Lo estoy leyendo en el registro. Estoy en pleno apoyo a la resolución del Consejo Lizarra que requiere informes policiales mensuales sobre actividades de ICE en Menford. Weekly sería aún mejor, dada la creciente frecuencia de las detenciones de hielo. Necesitamos saber qué está pasando en nuestra comunidad. Nos mantenemos a salvo. Gracias. Ellen Epstein, 15 Grove Street. Lo siento, Ellen, que no leí eso antes. Mis disculpas. Muy bien, tenemos una moción del concejal Collins, secundada por el concejal Tseng para suspender las reglas para tomar el documento bajo suspensión.
[Kit Collins]: Solo puede distribuirse por correo electrónico.
[Zac Bears]: Se ha distribuido por correo electrónico. Todos los que están a favor?
[Kit Collins]: Oportunidad.
[Zac Bears]: ¿Opuesto? Pasa el movimiento. 25098 ofrecido bajo suspensión por el vicepresidente Collins, mientras que la administración Trump ha desplegado marines y tropas de la Guardia Nacional en la ciudad de Los Ángeles para sofocar la protesta, y mientras que esta flagrante extralimitación y mal uso de los recursos federales ya están siendo desafiados legalmente por el estado de California como ilegal, Y mientras que esta escalada peligrosa ha sido justificada por la desinformación, incluida la referencia incorrecta a los residentes, ejerciendo su derecho a protestar al gobierno como citas insurrectionistas. Y mientras que la administración Trump ha declarado la intención de imponer una fuerza aún más brutal sobre otras ciudades que protestan por las redadas y las detenciones de hielo. Y mientras que esta extralimitación ilegal y el precedente que establece amenaza a todos los municipios, ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford condena el despliegue del ejército federal en la ciudad de Los Ángeles y en los términos más fuertes posibles, y resuelva aún más que el Ayuntamiento de Medford se sólida con la ciudad de Los Ángeles y sus residentes. Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias, el presidente osos. Quiero agradecer a los miembros de la comunidad que han estado hablando sobre esto e instando a los líderes de la ciudad a hablar también en la condena vocal de la extraña y discordante extralimitación federal que vemos en la ciudad de Los Ángeles en los últimos días. Es para mí, a pesar de escribir una resolución al respecto, muy difícil de expresar con palabras lo escalofriante que es vivir un momento como este cuando, en mi opinión como un concejal y una persona, vemos a nuestra administración federal. No solo aprovechando las oportunidades de fabricación para realizar un extralimitación y abuso del poder federal, para tratar de que los activistas de las vacas se sometan, para castigar a las personas que usan su derecho constitucionalmente protegido para protestar. Creo que es primordial y crítico que en este momento, todas las comunidades, a pesar de que Medford puede estar muy, muy lejos de Los Ángeles, pero existencialmente, todos estamos en el mismo barco en este momento. Creo que este tipo de condiciones se reproduce y se multiplica y exacerbe cuando extrañamos las oportunidades para decir en voz alta y claramente. que este es un crimen. Esta es una lesión moral contra los valores sobre los que se fundó esta nación. Esta no es una pendiente resbaladiza. Estamos en la pendiente resbaladiza. Estamos de acuerdo con él. Y creo que si alguna comunidad o persona debía pensar que estas Agresos no solo en personas individuales, comunidades, manifestantes, organizaciones comunitarias, personas vulnerables, activistas, etc., sino también como los asaltos a los fundamentos de nuestra democracia continúan siendo cada vez más descarados. Es obvio para mí como una persona que no puede ver eso por lo que es y llamarlo por lo que es no nos protegerá. Esas son las condiciones bajo las cuales Estas fuerzas malévolas solo se volverán más poderosas. Estoy seguro de que nos unimos a otras comunidades para hablar en contra de esto. Es el derecho legal de todas las personas protestar contra su gobierno, incluido su gobierno federal y su gobierno estatal y el gobierno local. Y la administración Trump ha sido escalofriante de que tienen la intención de castigar a las comunidades que protestan en las redadas y secuestros de hielo ilegales. Y no creo que ignorar eso nos hará más seguros. Ignorar que allana el camino para que eso continúe y empeore. Entonces esto es solo un Muy, muy pequeña nota de solidaridad con los residentes de esta comunidad oprimida, y espero que podamos estar juntos en esta pequeña muestra de solidaridad con los residentes de Los Ángeles y los valores que buscan Defender y amplificar con sus protestas y un pequeño voto de condena de este ejemplo verdaderamente histórico y aplastante de abuso de poder por parte de la actual administración federal. Gracias por su consideración.
[Matt Leming]: Gracias por la resolución, el vicepresidente Collins. Un pequeño punto que me gustaría hacer, y en general no voy a entrar en lo horrible que es este desarrollo, pero una cosa que me gustaría señalar sobre esta situación es que el Los marines que fueron enviados, 700 marines, no están entrenados para el control de la multitud. Y eso es algo importante que la gente lo entienda. El departamento de policía, cuando tiene una fuerza policial local, están capacitados para proteger a un grupo de personas dentro de una ciudad o una ciudad. Los marines están entrenados para entrar Un territorio hostil y están entrenados para matar. Eso es lo que se les enseña a hacer. No se les enseña Para hacer cualquier tipo de control de multitudes, calmar las protestas, se les enseña a matar. Para eso se usan. Son una fuerza militar que envías a una zona de guerra. Y cuando leí que se enviaron 700 marines a Los Ángeles, eso fue Eso fue particularmente escalofriante. Y eso ni siquiera es decir nada sobre los guardias nacionales que están allí ahora, parados allí sin órdenes, sin un lugar para dormir, sin un lugar para comer. Eso sin mencionar los $ 134 millones que toda esta operación ha costado. Es triste. Que no es. Los militares no deben usarse contra los manifestantes. Eso es todo lo que tengo que decir.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias por traer este avance, el concejal Collins, el vicepresidente Collins. Y aprecio la perspectiva del concejal Leming, así como un miembro de servicio activo del ejército. No sé mucho al respecto. Sabía que mi abuelo era un marine, pero no sabía que ese era su entrenamiento. No es servicio activo, lo siento, reserva. Es diferente. Gracias. De nuevo, no sé mucho al respecto. Creo que esto me ha iluminado que parecía durante un tiempo, como si muchas personas estuvieran esperando, no tratando de ir demasiado lejos o hablar demasiado o amenazar o parecer que estaban pisando los dedos de los pies y ahora hemos superado eso. Y creo que ha quedado muy claro que no importa si hace lo que la administración le pide que haga o si no lo hace. Así que creo que es un buen recordatorio para continuar en su camino en la dirección de la moralidad y Manteniendo la cabeza recta y haciendo lo que sabe que tiene razón. Porque de cualquier manera, esta administración hará lo que quiera hacer. Y mientras nos mantengamos enfocados en cuidar nuestra ciudad y nuestra gente, solo vamos a Espero que podamos salir del otro lado. Creo que es importante expresar solidaridad cuando podamos, y aprecio que el vicepresidente Collins traiga esto hacia adelante. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Tengo entendido que la última vez que la Guardia Nacional fue llevada a un estado para ayudar fue con el permiso del gobernador. Fue en 1992, durante los disturbios de Rodney King. Hubo muchos millones de dólares en daños a la propiedad, y creo que hubo bastantes muertes. Y el gobernador solicitó ayudar y ayudar. Mucho, mucho peor había sucedido, ciertamente que cualquier cosa que estemos viendo en Los Ángeles en este momento. No hay permiso del gobernador de California en este momento. Y la última vez que la Guardia Nacional fue enviada a cualquier estado sin el permiso del gobernador fue, creo, después de la Ley de Derechos Civiles.
[Zac Bears]: Fue Alabama en 1965 hacer cumplir la Ley de Derechos Civiles.
[Anna Callahan]: Muchas gracias. Exactamente. En Alabama, 1965, para hacer cumplir la Ley de Derechos Civiles, es Verdaderamente extraño e inquietante que esto esté sucediendo ahora. Y de nuevo, realmente tengo que hacer eco de algunos de mis compañeros de concejales para decir que no creo que nos ayude a sentarnos e intentar no ser notados. Creo que en este momento, a pesar de nuestro Al no tener poder a nivel nacional o a nivel estatal, creo que es importante que hablemos. Gracias por armar esto.
[Justin Tseng]: Consejero Tseng. Gracias. Aprecio y estoy de acuerdo con todo lo que mis compañeros concejales han dicho sobre este tema. La libertad de protestar, la libertad de expresión es un derecho sagrado, en mi opinión, de la humanidad, pero se encuentra en el núcleo de la historia de nuestro país y nuestra identidad. como nación. Cuando la revolución comenzó aquí en el área de Boston, hace todos esos años, creo que esos manifestantes estarían profundamente decepcionados y profundamente preocupados por dónde se dirige nuestro país en este momento con nuestro tratamiento de los manifestantes. Y el despliegue de marines y de Ya sabes, este número de guardias nacionales en el área de protesta en Los Ángeles es sustancial y no es algo que debamos mirar a la ligera. Creo que debemos entender realmente que muchas de estas protestas, ya sabes, hay Fotos de ciertas escenas, pero conozco a muchos de estos amigos que participan en estas protestas en Los Ángeles. Y puede mirar desde sus transmisiones en vivo, sus publicaciones, todo, sus informes, sus artículos que están escribiendo al respecto, que la gran mayoría de estas protestas son protestas pacíficas. El gobierno federal está tratando de provocar una reacción para fabricar las condiciones para las que pueden suspender las libertades, crear condiciones en las que puedan marchar y simplemente decirle a la gente que se incline. Y eso ciertamente no va a suceder, ciertamente no es algo que vamos a defender en Medford, ciertamente no es algo que nos defenderemos. Y creo Es realmente, muy, muy aterrador ver cómo este momento se compara con otros momentos de la historia. Y, ya sabes, realmente no lo sé. Quiero decir, estudié mucha historia en la universidad, y un gran enfoque de esa historia fue, ya sabes, el mundo que condujo a la Segunda Guerra Mundial y salió de la Segunda Guerra Mundial. Este momento realmente apesta al fascismo. Y apesta al período previo, la acumulación, los incidentes y ataques fabricados que condujeron a la suspensión de la democracia en Alemania en 1933. Entonces, creo que debemos tener mucho cuidado para asegurarnos de que eso no suceda aquí en este país. Y se necesita cada uno de nosotros para hacer eso. Creo que además de eso, creo que este problema destaca que, nuevamente, que estos problemas también pueden ser problemas municipales, pueden ser problemas locales porque estas protestas fueron, ya sabes, fueron protestas a nivel de la ciudad, ya sabes, a nivel de Los Ángeles. Protestaban un problema nacional, pero eso es un derecho, ¿verdad? LAPD ha realizado algunas acciones cuestionables, pero también han declarado que piden a los federales que no entre. Piden a los federales que no se arriesgan a provocar la situación. Y no quiero ver el día en que en Medford, los federales piensan que pueden entrar en las solicitudes de cualquier persona aquí en Medford. Así que lo dejaré en eso. Y agradezco al vicepresidente Collins por patrocinar esta moción.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Tseng. La única otra cosa que realmente no entiendo aquí, y el concejal Leming puede corregirme, es que no entiendo cómo se están poniendo por Posse Comitatus. Se supone que no debes desplegar el ejército para hacer acciones policiales en los Estados Unidos. Pero esta administración está declarando cosas, emergencias que obviamente no son emergencias. Aparentemente hemos estado bajo invasión durante 10 años. No tenía ni idea. ¿Hay miembros del público a los que les gustaría hablar sobre esto? De acuerdo, iremos al podio, el nombre y la dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos. Alguien hablando? Bueno. Nombre y dirección para el registro, tiene tres minutos. Intente quedarse con tres minutos.
[Micah Kesselman]: Claro, sí. Mike Acosta, 1499 Main Street. Gracias, el concejal Collins, por traer esto a la mesa esta noche. Esto no es solo importante, esto es local. Absolutamente, es local. Todos somos, todas nuestras ciudades viven en los Estados Unidos. Este es un volumen total de cómo se supone que se invoca el poder federal en nuestro país contra nuestros propios ciudadanos. Cuando uno de nuestros Casi las ciudades en casi el lado opuesto del país están siendo atacadas por el autoritarismo militante y militarizado. En lo que a mí respecta, cada ciudad de los Estados Unidos es. Cada persona en los Estados Unidos es. Es una locura que el gobierno federal haya desplegado no solo la Guardia Nacional, Pero sí, 700 marines, unidades militares reales en lo que en el mejor de los casos es un problema policial local. En realidad, no es porque, es posible que no sepas esto si todo lo que estás haciendo es ver la cobertura de Fox o incluso CNN para ser honesto. Ha sido una protesta en general muy pacífica. Había sido hasta que fue directamente antagonizado y intensificado repetidamente por agentes federales y agentes provocadores. Así que esta es una cosa completamente fabricada. No había riesgo de seguridad para ninguno de estos agentes en el campo. Y el único riesgo real que terminó surgió debido a sus acciones directamente como resultado de sus acciones. Y sus acciones fueron realmente atacar a los manifestantes legales primero. Quiero decir, tenga en cuenta que un presentador de noticias fue arrestado o detenido de CNN, lo cual es salvaje. Y otro de, creo que fue australiano, un canal de noticias australiano, estaba en video, se puede ver dirigido y filmado. Entonces, con no letal, o menos letal, disparado. Ella está viva, afortunadamente. Eso es Buck Wild y debe preocuparse y enojar a cada persona. Y lo dejaré en eso para no tener a nadie aquí en problemas ni a mí mismo en una lista. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Muy bien, nos quedaremos en el podio. No viendo Zoom, nombre y dirección para el registro. Tienes tres minutos.
[Andrew Castagnetti]: Gracias, Consejero Bears. Justo cuando pensaba que estaba fuera, estaba bajando las escaleras, alguien crió Los Ángeles. Entonces, la Primera Enmienda es extremadamente importante, en mi opinión. Además, soy un graduado de Woodstock. Además, fui uno de los primeros de 100,000 manifestantes en el Boston común contra la Guerra de Vietnam. Verá, los niños tuvimos problemas. Una pésima guerra de Vietnam y un maldito borrador. Estos niños no saben cuáles son esos problemas. Gracias por estar de acuerdo. Eso fue en 1969, ambos eventos. La protesta pacífica es buena. Cuestione todo, pero sobre todo pacífico pepita.
[Zac Bears]: Gracias. ¿Hay más comentarios públicos sobre esta resolución? Sí, adelante. Nombre y dirección para el registro. Tienes tres minutos.
[SPEAKER_18]: Hola, Beth Basciatelli, 39 Carolina Street. Apoyo la resolución. Creo que es importante que los municipios de todo el país registren que no están de acuerdo con lo que está haciendo la administración y que es ilegal. También creo que debemos introspectarnos, en lugar de hablar sobre la política de esto de manera eliminada, pero hablar sobre el impacto en nuestras vidas personales. Para mí, creo que esto trae a casa dos cosas. Una es que he estado en varias protestas en Boston durante el último año con mis hijos. Probablemente no los traeré más. Me preocupa su seguridad. Continuaré en ir. Pero creo que mi esposo y yo, estamos en un lugar donde no estamos seguros de si está bien traer a nuestros hijos a presenciar o practicar sus derechos de la Primera Enmienda y presenciarnos que practicamos los nuestros. Y me parece muy, muy triste. También creo que porque Boston es otra ciudad que La administración ha dicho que les gustaría dar un ejemplo, dado que Boston ha sido una ciudad santuario. Me temo que veremos algunas de las acciones similares, tal vez no en la medida en que estén sucediendo en Los Ángeles. Piensa que estamos tan lejos de eso. Así que sí, personalmente tengo mucho miedo y creo que la única forma de combatir el miedo es levantar nuestras voces y decir cuándo algo está mal e ilegal. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. ¿Alguien que aún no haya hablado todavía quiere hablar sobre este artículo?
[Micah Kesselman]: Al no ver a ninguno en persona o en Zoom, Michael, tienes un minuto más. Quería asegurarme de agregar una cosa más, solo un seguimiento de lo que el altavoz anterior acaba de decir. Nadie debería engañarse a sí mismos pensando que Massachusetts no está en la lista superior después de probablemente Nueva York. El fiscal estadounidense Ni siquiera hace un mes, creo, era quejarse y llorar en Twitter, en X, Twitter, lo que sea, tonterías tontas, sobre cómo Massachusetter era demasiado malo para los agentes federales, y estaban siendo muy malos. Y eso está encima de Tom Homan Dirigiendo a su legalmente indistinguible de la fuerza terrorista doméstica para apuntar a Boston. Entonces, sí, Massachusetts está absolutamente en la lista de las primeras ciudades que seguirán después de Los Ángeles si esto no se detiene y está mordisqueado de manera mordedora.
[Zac Bears]: Gracias. Al no ver más participación pública, ¿hay una moción en el piso? Sobre la moción para aprobar por el vicepresidente Collins, secundado por el concejal Lazzaro. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento discuta temas en Quincy Street, en particular con respecto a una gran ... en una moción para cubrir la resolución del concejal Tseng, secundado por ... secundado por el concejal Callahan. Todos los que están a favor? Pasa el movimiento. 2, 5, 0, 9, 5, ofrecido por el concejal Tseng, el concejal Kahns, el concejal Callahan. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento explore soluciones para reducir los incidentes de camiones pesados en las calles del vecindario que carecen de la capacidad, incluidas las excesivas exclusiones de vehículos comerciales y las peticiones de rollo de casa. ¿Quién lo quiere? Consejero Tseng.
[Justin Tseng]: Gracias. Esta es una resolución para discutir un tema que los residentes han estado planteando, particularmente en South Medford y Hillside. Pero sé que es un problema en diferentes partes de la ciudad, especialmente en East Medford también, que estos grandes camiones van por las calles del vecindario para las que son demasiado grandes. Y no solo están causando tráfico, a menudo se están atascando. haciendo turnos en las calles también. Y eso es, ya sabes, eso crea aún más efectos. Sin mencionar que es malo para la contaminación y malo para el mal para la seguridad de los niños, ya sabes, que están tratando de cruzar la calle y jugar en la calle. No hay, ya sabes, las leyes son un poco complejas sobre esto, porque no podemos decir que no puedes conducir en estas calles. Pero lo que podemos hacer como ciudad es comenzar el proceso de solicitar exenciones de los camiones pesados. Requiere que recopilemos algunos datos. Requiere que hagamos algún trabajo en nuestro frente. Así que tendremos que trabajar con el personal de la ciudad en esto. Pero lo que estaba pensando es que podemos reunirnos en obras públicas, el comité de obras públicas para proporcionar un foro para que los residentes vengan a nosotros Para contarnos sobre sus calles si están viendo que esto sucede, y para que trabajemos con el personal de la ciudad para identificar algunas calles prioritarias para que solicitemos esa exención.
[Zac Bears]: Gracias. Consejero Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Mi único fue una enmienda amistosa, que es justo lo que dijiste, que es enviarlo al Comité de Obras e Instalaciones Públicas. Tenemos buenas discusiones allí, que incluyen residentes, así como para hablar con el personal.
[George Scarpelli]: Gracias por esta resolución. Sé que tenía algunas preguntas porque recibí el correo electrónico y la pregunta de que me alegra que vaya al subcomité para que podamos obtener algunas respuestas. Sé que el concejal Caraviello solía trabajar tan duro con los 18 balleneros que quedaron durante la noche. Con el motor todavía funcionando y afectando nuestra calidad del aire en diferentes áreas de la comunidad, especialmente en las calles comerciales. Eso podría ser algo si pudiéramos agregar a eso. Pero creo que con este proceso, creo que una de las preguntas planteadas que un residente le preguntó, ¿qué implicaría esto que tienen un negocio en una calle secundaria? y generalmente un camión pesado atraviesa esa área. Por lo tanto, será interesante ver cómo eso podría explicarse a esos residentes o esos negocios. Así que aprecio eso y lo agradecería y me mude con mis colegas. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias a los osos de la prisión y quiero agradecer a las cuentas del concejal Callahan por el patrocinador de esta resolución conmigo, estoy ansioso por colaborar esto en colaboración con los miembros de la comunidad y el personal y el comité de la ciudad. Creo que para mucha gente la necesidad de Buscar algún tipo de solución aquí es realmente obvio. Francamente, me parece un poco ridículo que los camiones comerciales tan grandes y enormes sean solo una parte del status quo residencial. Están tan claramente fuera de alcance y escala para áreas residenciales. Y es algo a lo que mucha gente ha tenido que invertirse. Pero es bastante extraño que la gente sea una calle Vive y camina y camina a sus perros y andar en bicicleta. En muchas áreas de la ciudad, también se visitan muy, muy frecuentemente por gigantescos camiones comerciales. No es seguro. Es perjudicial para nuestra infraestructura local. Es perjudicial para el disfrute muy normal de los residentes de su experiencia en el vecindario. Y durante muchas de nuestras calles residenciales sabemos que incluso el tráfico normal de automóviles de pasajeros es demasiado tráfico y perjudicial para nuestras carreteras, sin mencionar el tráfico. Entonces, solo tiene todo el sentido del mundo que es hora de ver un enfoque holístico. Ya sabes, sin decir que tenemos que prohibir los camiones comerciales en Medford. Por supuesto, eso no es realista. Llevan productos a lugares que los necesitan para personas que los necesitan. Pero necesitamos un sistema para asegurarnos de que estos vayan en las carreteras que tiene sentido que pueden apoyarlos y no a las calles residenciales donde no tiene sentido que estén en donde no sea seguro. Gracias. Moción para aprobar.
[Zac Bears]: Sobre la moción para aprobar la referencia, o la moción para referirse al Comité de Obras e Instalaciones Públicas por el concejal Collins, secundada por el concejal Leming. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Comunicaciones del alcalde. 25039, presentado por el alcalde Brian Oliver O'Kern, año fiscal 2026, presentación de presupuesto revisada. Leeré las revisiones. Instalaciones, o lo siento, comenzaré desde la cima. Las elecciones se revisan a 394,929. PDS, 923,163. Instalaciones, 2,102,129. Policía, 15,083,897. Estacionamiento, 1.062.740. Recreación, 639,351. DPW Highway 14,029,809. Cementerio 1.072.842. Parques 954,765. Forestación, $ 618,365. Consejo de envejecimiento, $ 206,057. Seguro, $ 31,220,000. Y luego la cifra revisada total para el presupuesto total del Fondo General de la Ciudad es de $ 205,852,504. Para el Fondo Enterprise, el agua y el alcantarillado se han revisado a $ 26,941,022. El total revisado total para el Fondo Enterprise de Agua y Alcantarillado es de $ 29,277,779. Y con eso, iremos al jefe de gabinete y al director de finanzas. También tenemos al Superintendente de Escuelas y nuestro Jefe de Finanzas de la Escuela y equipo de finanzas aquí. Así que comenzaremos con el Jefe de Gabinete y luego llegaremos a ustedes con cualquier pregunta y actualización. Pero señora jefe de personal, si pudiera hablar un poco con las revisiones y no necesariamente lo que implican en detalle, pero si hay algo significativo en alguno de los que desea discutir. Oh, lo siento, tengo que encender tu micrófono. Ahí tienes.
[Nina Nazarian]: Era verde, así que supuse que era ir. Ahora es rojo. Bien.
[Zac Bears]: El rojo es bueno.
[Nina Nazarian]: Gracias, el presidente Bears y miembros del consejo. En primer lugar, quiero agradecer al consejo por su compromiso en el proceso presupuestario. Año tras año, el consejo hace buenas preguntas en las audiencias de presupuesto y lo aprecia enormemente. Desde nuestra oficina, no quiero hablar por Para nuestro Director de Finanzas, pero, ya sabes, apreciamos todas las preguntas que hace cada concejal. Además, ya sabes, en cuanto a estas enmiendas, una cosa solo para fines de limpieza es que hubo un error de Scrivener en términos del lenguaje que sigue a la ciudad total, el total de la ciudad inicial por $ 205 millones. Las palabras hay un poco Incorrecto porque en realidad no reducen las cantidades que siguen. Entonces, las palabras que están allí realmente deberían identificar $ 205,304,412.76. Nuevamente, solo un error de Scrivener, pero me gustaría resaltar eso para todos ustedes.
[Zac Bears]: Y eso es por el impuesto que se destaca. Correcto.
[Nina Nazarian]: Entonces, para los propósitos del voto esperanzador, ese sería el idioma correcto para esta noche.
[Zac Bears]: ¿Podrías volver a leer ese número para que lo entendamos? Ciertamente.
[Nina Nazarian]: $ 205,304,412.76. Excelente. En cuanto a resaltar elementos, quiero decir, haré todo lo posible para pasar a un nivel superior y me complace responder cualquier pregunta sobre el presupuesto de elecciones en función del momento en que contratamos a nuestro gerente de elecciones y luego, cuando se presentó el presupuesto, la cantidad real que estamos pagando a nuestro gerente de presupuesto y la cantidad que originalmente habíamos proyectado son diferentes. Además, hubo un error menor allí donde perdimos el aumento para el Aumento contractual para un empleado que va a ir de un Título Olvido el título, pero creo que es un planificador senior para un empleado principal de un empleado principal o viceversa. Pido disculpas. Me mezclo un poco. Cementerio DPW, solo había un estipendio que estaba allí. Y es cierto que no tengo una versión a todo color frente a mí. Así que no tengo las letras rojas que había insertado para algunos de los otros artículos presupuestarios. Entonces, si quieres decirme qué son, puedo decirte.
[Zac Bears]: Eran elecciones, eran PBS. Podría leerlos si quieres.
[Nina Nazarian]: Estoy feliz de ir uno por uno si eso es eficiente. Para los PD, creo que eso fue simplemente una adición para los comisionados de confianza de vivienda asequible, para lo cual creo que tenemos una ordenanza que tiene un estipendio para esos comisionados con excepción del alcalde.
[Zac Bears]: Entiendo. Instalaciones.
[Nina Nazarian]: Instalaciones, creo que ese fue el ajuste mudando al personal del, consolidando efectivamente al personal de los otros departamentos de la ciudad al departamento de instalaciones. Entonces, todo el personal de las instalaciones estaba en un solo presupuesto. Por lo tanto, a saber, la persona de mantenimiento de la biblioteca y el custodio, lo mismo con el Consejo de Envejecimiento, pero también se pliega en el presupuesto de Chevalier en el presupuesto de las instalaciones, que era un presupuesto independiente anteriormente, pero solo era, como todos saben, un presupuesto salarial.
[Zac Bears]: Excelente. Y dado que sales de la memoria, también puedo leer, te diré si es personal u ordinario. Personal de la policía.
[Nina Nazarian]: Personal de la policía, hubo algunos ajustes que hicimos, si no me equivoco, hacia abajo porque había algunos números que llevábamos sin darse cuenta. Pero no tengo eso en la parte superior de mi mente sobre cuáles son exactamente esos. Puedo encontrar esa información.
[Zac Bears]: Tuvimos gastos ordinarios de cumplimiento de estacionamiento.
[Nina Nazarian]: Obtuvimos algunos ... En el departamento de estacionamiento, efectivamente estábamos tratando de separar el pago de dispositivos específicos del departamento de policía. Estos dispositivos portátiles que el personal de estacionamiento usa para hacer cumplir se pagaron efectivamente del departamento de policía y fueron separados y puestos en el departamento de estacionamiento.
[Zac Bears]: Solo estoy levantando la presentación original. Podría darle la diferencia en la cantidad también.
[Bob Dickinson]: Seguro.
[Zac Bears]: Tuvimos recreación. Ese es personal. Está inactivo alrededor de $ 2000.
[Nina Nazarian]: Sí, sé que cuando estábamos cuando nuestro director de recreación Kevin Bailey estuvo aquí antes del consejo, hubo una discusión sobre la capacitación, y recuerdo haber escuchado al director Bailey indicar que había esperado que hubiera algo de dinero en el presupuesto para la capacitación. Lo tomé de vuelta y nuestro gerente de presupuesto interino y lo analicé y miramos y de hecho pudimos confirmar que estaba allí. No recuerdo de inmediato cuáles son esos $ 2,000, pero también puedo investigar eso si hay preguntas. Sé que pudimos obtener de manera efectiva todo lo que realmente Kevin estaba buscando en términos de esa cantidad de entrenamiento.
[Zac Bears]: Entiendo. DPW Highway aumentó 20,000 en personal y 60,000 en lo ordinario.
[Nina Nazarian]: Um, no tengo ese fuera de mi mente.
[Zac Bears]: Y había otros GPW que yo ... sí, parece que hubo ajustes de personal, algunos ligeramente más altos, otros ligeramente más bajos. 2,000 más bajo en cementerio, 10,000 más bajo en parques, 6,000 más bajo en forestales.
[Nina Nazarian]: Sí, varios de ellos se habrían propuesto aumentos en los presupuestos de tiempo extra, pero el momento, la naturaleza del momento de la presentación del presupuesto original y el original, la primera revisión de la presentación del presupuesto fue tal que fue difícil obtenerlos Números en él era solo un jueves y un viernes como funcionaba. Entonces, hay, son realmente números ligeramente modificados en general.
[Zac Bears]: Sí, hay una reducción de $ 4,000 en el personal sobre el presupuesto del Consejo sobre Envejecimiento, similar.
[Nina Nazarian]: Es decir, no puedo confirmar eso fuera de mi cabeza. Me pregunto si es el retiro de la persona del personal administrativo, Suzanne Lentine, quien ha hecho un trabajo increíble, sinceramente, no sé cuántos años, pero he disfrutado trabajando con ella. Y eso puede ser solo la jubilación allí.
[Zac Bears]: Entiendo. Amamos a Suzanne. Los mejores deseos para Suzanne en relación con Venture. Seguro, tuvimos $ 31,105 millones hasta $ 31,220 millones.
[Nina Nazarian]: Sí, aumentamos eso en un grado en cuanto a las FTE adicionales que anticipamos en el departamento de escuelas. Como el consejo puede saber, terminamos efectivamente uniendo la brecha con el departamento escolar, en parte por que vamos a tomar algunos artículos de capital que habían planeado dentro de su presupuesto y colocarlo fuera de su presupuesto. Algunos de esos artículos de capital están en la agenda del consejo para esta noche. Y ciertamente esperamos que también pasen para el propósito del departamento escolar. Y luego agregamos algunos fondos al presupuesto de seguro para dar cuenta de los FTE adicionales.
[Zac Bears]: Y solo para confirmar, esto debería leer, y para cumplir con las asignaciones, la suma de $ 205,304,412.76 se recaudará y se apropiará del impuesto fiscal del año 26 y otros ingresos generales de la ciudad, y luego las transferencias deben permanecer igual, y eso alcanza ese número 205-852-504? Eso es correcto. Gracias. Excelente. ¿Tiene preguntas para la administración sobre las revisiones al presupuesto fiscal 25? Veo al concejal Scarpelli.
[George Scarpelli]: Gracias. Y gracias por la presentación. Solo algunas preguntas en el presupuesto del departamento de escuelas. ¿Es esto con el, con suerte con el aumento incorporado para los paraprofesionales? Sé que están en negociaciones en este momento. Entonces, ¿tenemos suficiente allí para sostener lo que merecen?
[Nina Nazarian]: Por lo tanto, no puedo hablar con los detalles, y ciertamente diferiría al departamento escolar, pero tengo entendido que los aumentos paraprofesionales están contenidos parcialmente aquí, pero también en parte en algunos mecánicos que necesitamos completar en el transcurso de la próxima Um, antes del 30 de junio, realmente, como sabe el consejo, la pregunta ocho fue una anulación de $ 4 millones que fue aprobada por los residentes de la ciudad. Um, el departamento escolar espera poder usar Apenas $ 2 millones de eso en este año fiscal. Pero dado el momento de las negociaciones contractuales, buscan llevar parte de ese dinero para garantizar que realmente puedan implementar.
[George Scarpelli]: Y eso es lo que mencionó el director y el superintendente.
[Nina Nazarian]: Y entonces esperamos, anticipamos, no esperamos, planeamos que un documento sea próxima para 6-24.
[George Scarpelli]: Esa es una gran noticia. Desafortunadamente, no veo un aumento en la línea de fuego. Sé que cortamos Dos bomberos en este momento, pero todavía no hay movimiento.
[Nina Nazarian]: Eso es correcto. Tuvimos que hacer una serie de ajustes al presupuesto. Hicimos algunos ajustes al presupuesto del departamento de policía. Hicimos ajustes al presupuesto del departamento de bomberos. Como puede recordar el consejo, habíamos reducido a unas 10 personal de la policía de bomberos el año pasado. Um, estábamos buscando llevar ese número de oficiales uniformados a 112 para acercarse a cuáles son los números del departamento de bomberos, um, en términos de personal uniformado. Pero solo podemos hacer un ajuste menor allí. Y así, los dos departamentos no tienen personal similar, pero podemos seguir tratando de hacer que eso suceda.
[George Scarpelli]: Y sé que, ¿obtenemos una cifra todavía para arreglar el camión de bomberos que compramos a Lynn que está fuera de servicio? ¿Es eso algo que está en este presupuesto o?
[Nina Nazarian]: No tengo eso de inmediato, pero ciertamente puedo seguir con el jefe de bomberos sobre eso para ver cuál es el estado de eso desde la última discusión.
[George Scarpelli]: Está bien, gracias. Y sería negligente seguir preguntando, pero ¿hay algún lugar aquí que, con fines de transparencia, nos daría una nota de que no podemos tener las cifras de todos los asentamientos con trajes o cualquier cosa, demandas? Que la ciudad tuvo que pagar, pero ¿dónde habría una línea de pedido para eso? ¿Es eso cuentas separadas? ¿Es una cuenta privada que no vemos que solo hablemos en la sesión ejecutiva?
[Nina Nazarian]: Sí, así que parte de esto está sujeto a la sesión ejecutiva. Algunos de ellos se pagan. Creo que el consejo puede recordarlo. Es el 29 de abril. Acabo de estar haciendo un trabajo administrativo sobre este asunto recientemente, pero en la reunión del 29 de abril, el consejo aprobó Creo que cinco asentamientos. No recuerdo la cantidad agregada de ellos, tal vez en las cercanías de, sinceramente, no quiero citarlo porque ni siquiera recuerdo la cantidad agregada, pero sé que recuerdo que había cinco acuerdos, pero no tenía efectivo libre. Otras veces, es realmente, se trata de dónde están la disponibilidad de fondos. Así que otras veces ha estado fuera del presupuesto del departamento de derecho. Entonces, pero no tengo eso inmediatamente frente a mí.
[George Scarpelli]: Está bien. Gracias.
[Zac Bears]: Otras dos preguntas para el Jefe de Gabinete y el Director de Finanzas sobre la propuesta de presupuesto revisada. Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias a ambos por estar aquí nuevamente y gracias por todas las presentaciones que han acompañado la presentación del presupuesto en lo que va de la temporada. Realmente aprecio, como siempre, la minuciosidad de la presentación y muy feliz de ver los documentos de efectivo gratuitos de la agenda esta noche como dije hace un par de semanas, esos fueron Para mí, una condición crítica para emitir una votación sobre el presupuesto fue asegurarse de que la comunidad pudiera vernos haciendo esas asignaciones de efectivo gratuitas en conjunto con la votación final sobre el presupuesto. Y entiendo que esperamos algunas apropiaciones adicionales en los fondos de estabilización en, creo, probablemente en las próximas dos semanas. ¿Podría hablar rápidamente de lo que podemos esperar ver en la próxima reunión regular en relación con las asignaciones del fondo de estabilización del efectivo libre?
[Nina Nazarian]: Sí, gracias. Por lo tanto, ya hemos tocado la escuela, la discusión que estamos teniendo y que solo estamos revisando con un asesor legal está potencialmente establecer un fondo de estabilización escolar para abordar el traspaso de la pregunta ocho anulando que solo implementa efectivamente el Uh, pregunta ocho como se presenta a los votantes. Um, también, como se presenta, um, en la agenda de esta noche en la agenda del consejo municipal estamos proponiendo reponer los fondos de estabilización existentes que tenemos Lo más notable, creo, es solo la cuenta de estabilización de capital en la que hemos gastado aproximadamente $ 1.5 millones y buscamos reponer eso a $ 5 millones. Gastamos una cantidad nominal de dinero del Fondo de Estabilización de Capital de Agua y Alcantarillado, pequeños $ 100,000, que también estamos proponiendo reponer a $ 2 millones. Hay una discusión continua en cuanto a una mayor planificación y me complace distribuir un borrador del documento que existe en este momento en términos de la perspectiva de efectivo gratuita de la ciudad y cómo todo se encuentra en el lugar donde estamos hoy. Y si eso estaría bien, distribuiré esto y luego lo hablaré.
[Zac Bears]: Genial, sí. ¿Alguien puede agarrar eso? Gracias. Gracias Ted.
[Unidentified]: Gracias. Gracias.
[Nina Nazarian]: Gracias de nuevo. BP Collins. Um Entonces, lo que se presenta antes del consejo es el efectivo libre original Y creo que podríamos tener una cita aquí. Sí, esa fecha. Mira, es por eso que esto es más borrador.
[Zac Bears]: Bob lo consiguió temprano. Guau.
[Nina Nazarian]: Bob es el viaje en el tiempo.
[Zac Bears]: Quiero decir, siempre hablamos de viajes en el tiempo.
[Nina Nazarian]: Entonces, como el consejo sabe, teníamos 28 millones, 28.3 millones de efectivo certificado y libre a partir del 6-30-2024. De esa cantidad que hemos usado, hemos asignado, en realidad no lo hemos gastado necesariamente. Hemos asignado $ 6.18 millones, lo que dejaría restantes $ 22.12 millones. Y como se ve en este gráfico que está ante el consejo, pero para fines de descripción para el público, estimamos que tenemos alrededor de $ 550 millones en necesidades existentes. Las partes más grandes de ellos son obviamente lo que sabemos que son algunos de los informes que hemos realizado y las evaluaciones que la ciudad ha realizado. $ 200 millones para la acumulación de calles y aceras, $ 250 millones en trabajo de infraestructura de agua y alcantarillado. Obviamente, también hay ganancias retenidas que pueden respaldar eso. que vamos a poder reemplazar. . Luego hay, ya sabes, 70 millones en reemplazos de línea de plomo, y luego entramos en algunos de nuestros números más pequeños, pero no particularmente más pequeño porque la estimación de Freedom Way es de $ 15 millones. Um entonces tenemos. Cosas que sabes, bajando en número $ 3 Tenemos el HVAC del Ayuntamiento, que es un costo desconocido en este momento, que estamos investigando. Baños en el ayuntamiento, es salvaje a qué cuestan las cosas en estos días, $ 1.5 millones. Oak Grove Design and Construction, $ 4 millones. tengo que abordar pero con suerte no. Nuestro director de finanzas es es un miembro ex-officio de la Junta de Retiro, y tanto él como otros, trabajamos muy de cerca y tratamos de colaborar lo mejor posible. Así que espero que estemos bien en esa área. Sé que el equipo de buceo fue uno de los artículos que este consejo había presentado en su artículo para los artículos que le gustaría ver para el año fiscal 26. Es solo uno que necesitamos para ver un poco más de cerca en términos de impacto potencial de horas extras. Y luego Hagner Center. Lo siento, intenté ir en una orden descendente, pero luego no lo estaba. Entonces, en cualquier caso, esa es una cantidad considerable de costo y una cantidad limitada de fondos al final.
[Zac Bears]: Gracias. Voy al concejal Lazzaro y luego al concejal Callahan.
[Emily Lazzaro]: Solo algo rápido sobre el tiempo extra con respecto al equipo de buceo. Cuando hablé con el jefe Evans cuando estaba aquí presentando el presupuesto, dijo que la forma en que estaría estructurada sería que habría 12 personas en el equipo de buceo, tres personas en cada segmento que siempre está en el personal. Entonces no tendría un requisito de tiempo extra. ¿Existe un plan de línea de tiempo para Como cuando cada una de estas cosas se considerará como parte de la, ¿tiene una línea de tiempo en mente?
[Nina Nazarian]: Como creo que el alcalde declaró en la presentación del presupuesto, estamos buscando revisar, este es básicamente uno de nuestros principales proyectos de verano, sumergido profundamente en esto, sin juego de palabras, porque sí tomo ese asunto muy en serio y miro todas estas áreas y en realidad Vaya a un nivel mucho más granular que aquí, incluyendo mirar la línea de tiempo en la que podríamos implementar. Obviamente tenemos que mirar múltiples formas. Como se señaló aquí, la ciudad tiene que considerar considerar la cantidad de demanda de que haya un grupo tan pequeño de fondos. La ciudad tiene que considerar estrategias para utilizar potencialmente los préstamos para lograr varias de estas cosas. Y esto es principalmente para fines ilustrativos e informativos, pero hay mucho más trabajo por hacer detrás de escena de esto.
[Emily Lazzaro]: Aprecio que todo esto esté escrito así. Creo que es realmente útil. Y creo que sería realmente útil para nosotros tener esto para que el público vea cómo Cómo se piensan y equilibran todas estas cosas y cuántas demandas hay en los fondos de la ciudad. Mi duda es solo que el dinero no es, no gastar, no hacer que nada funcione mejor. Así que creo que sabemos cuáles son las demandas. Conozcamos algunas de las demandas y luego satisfagemos las otras demandas Más tarde con los préstamos, como las cosas que necesitan hacer es mi perspectiva. Lo encuentro, a veces empiezo a frustrarse cuando sabemos lo que hay que hacer, tenemos una lista de cosas, solo porque no podemos hacer todo a la vez no significa que no hagamos nada. Eso es todo. Gracias.
[Nina Nazarian]: Si puedo, el presidente oso, gracias, el concejal Lazzaro. Empatizo con el sentimiento porque creo que a veces el gobierno se mueve al ritmo de un caracol, y me he sentido así toda mi carrera, y sigo sintiéndome así. Y puedo decirte que definitivamente estamos haciendo todo lo que podemos con los recursos que tenemos y con el momento limitado. Este mes ha estado particularmente ocupado en términos de presupuesto, pero también en términos de litigios. Lo que no queremos hacer es distribuir efectivamente fondos sin pensarlo completamente, potencialmente distribuir fondos de tal manera que no estamos considerando a toda la organización. No creo que queramos hacer Las decisiones rápidas y precipitadas sobre algunas de estas cosas cuando existe tal demanda y tal necesidad de nuestros departamentos para ser justos con los departamentos para ver las cosas de manera integral es cómo estamos tratando de abordar las cosas lo mejor que podamos. Sabes, puedo decirte que Los vehículos mismos necesitan su propio tipo de solicitudes de capital, como los vehículos de los departamentos de la policía, los incendios y los propios DPW, necesitan un análisis para asegurarse de que estamos obteniendo lo mejor que podamos para la ciudad en términos de considerar alternativas para comprar un vehículo nuevo. Ya sabes, y luego, por supuesto, la conversación en cuanto a la energía eficiente o, ya sabes, las tecnologías que tienen que son mejores para la ciudad y mejores para nuestros objetivos de cero residuos y cero emisiones. Todas estas cosas entran en juego y requieren un análisis más en profundidad como ejemplo. Pero es que hay mucho y es cierto que a veces empujamos y creo que Nuestros jefes de departamento lo están haciendo, mucho buen trabajo. A veces, cuando empujamos, obtenemos información diferente que realmente, al igual que este cuerpo, que informa un mejor proceso, en lugar de simplemente aceptar cosas a medida que entran y Y en el futuro, realmente necesitamos analizar y tener cuidado con nuestros recursos si queremos asegurarnos de que no los usemos antes antes de que quizás otra cosa importante que aún no se haya horneado por completo salga a la luz. Por ejemplo, Ayuntamiento, HVAC. Todavía no está completamente horneado en este punto. Y sinceramente, hemos tenido problemas en términos de calefacción en En la temporada de calefacción, y en realidad hemos tenido que cerrar el Ayuntamiento. No podemos continuar haciendo eso, por lo que debemos planificar eso, pero ese no es algo que tenga un número completo todavía. Necesitamos tener esa información y poder implementar, y todo eso requiere una revisión integral, en mi opinión.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Lazzaro. Gracias, señora jefe de personal.
[Anna Callahan]: Gracias. Um, así que he estado preguntando por este tipo de detrás de escena. Voy a ser más público ahora. . Entiendo que es importante que la ciudad tenga ciertas cuentas de ahorro. Los fondos de estabilización. Entiendo que necesitamos mantener ciertas cantidades de dinero en esas cuentas. Um y si hay una cierta cantidad que deberíamos Creo que no deberíamos ver más de $ 20 millones en exceso de esas cuentas simplemente por no ser utilizadas. Y lo que espero ver de la administración es, por lo que esto básicamente dice, bueno, hay $ 550 millones en necesidades existentes. Como, wow, es mucho más. No quiero ver los $ 550 millones en necesidades que tenemos. Quiero entender cuánto de efectivo libre debe mantenerse Porque es un movimiento inteligente para mantenerlo, porque eso es lo que necesitamos para mantener nuestra calificación de bonos bien y todo eso. Y quiero tener una idea de cómo vamos a gastar el resto del dinero. Quiero decir, tuvimos $ 28 millones hace un año. No podemos seguir poniendo más dinero, ya sabes, lo entiendo por completo. Necesitamos tener un cierto porcentaje de su presupuesto que tenga que tener como efectivo libre al final de cada año, y apruebo por completo el presupuesto conservador para que cada año tengamos algo de efectivo libre como volver a ese efectivo gratis. No podemos simplemente no gastarlo porque La forma en que funcionan ciertas cosas, como nuestras carreteras y otros proyectos de mantenimiento, más tiempo les permitirá volverse cada vez más en ruinas, entonces cuesta 50 veces más para reparar. No podemos dejar que este dinero se sienta allí. Y que, creo, es lo que el concejal Lazzaro estaba tratando de decir, que el dinero no está haciendo nada. Y hay cosas más importantes que podría estar haciendo y debería estar haciendo. Entonces, lo que me gustaría ver es que lo entiendo si parte de este efectivo libre permanezca como Uh, sabes en fondos de estabilización o incluso en la cuenta de efectivo libre si hay razones por las cuales eso debería permanecer allí, lo entiendo, pero creo que no deberíamos estar tomando, quiero decir que ya que he subido al consejo, es un año y medio, no tenemos un plan para el plan para el Decenas de millones de dólares en efectivo libre que tenemos, necesitamos tener un plan para que el dinero pueda usarse de una manera inteligente y significa que en el futuro tenemos que gastar menos dinero, ¿verdad? Esas son cosas, como las carreteras en particular, me resulta difícil creer que dejar Además, millones de dólares en efectivo libre se sientan mejor para la ciudad que gastar ese dinero. Por ejemplo, en las carreteras, y también entiendo que si vamos a gastar en carreteras, aumentaremos nuestros gastos en carreteras, entonces tenemos que contratar a más ingenieros como estas cosas no pueden suceder de inmediato. Lo entiendo. Pero para ver esto, un año después, que no hay un plan. Eso para mí parece atrasado. Y me encantaría, me encantaría saber de ti. Y pensé que esto era lo que el concejal Lazzaro estaba pidiendo cuando dijo la línea de tiempo. Lo que me gustaría no es solo una línea de tiempo como cuando gastamos el dinero, me gustaría una línea de tiempo para ¿cuándo podemos ver lo que acabo de describir? ¿Cuándo podemos ver que la administración tiene un plan sobre cuánto de estos $ 22.12 millones restantes se reservarán? Debido a que entiendo eso, y puede haber gastos desconocidos, puede haber otras cosas. Lo entiendo. Para eso tenemos los fondos de estabilización. Pero quiero conocer la línea de tiempo. Al final del verano, ¿comprenderemos cómo se gastan estos $ 22 millones? ¿Cuál es el cronograma para que veamos un plan para efectivo libre, incluido uno para reservar algunos de él como ahorros?
[Nina Nazarian]: Gracias, presidente. Creo que eso creo que es un final de tiempo de tiempo justo del verano. Um, ya sabes, I. Puedo decirte en base a cuáles son nuestros planes, como ha declarado el alcalde, solo repetir un poco, pero, um haremos una revisión exhaustiva sobre el plan de capital durante el verano. Um, tenemos Sabes, la cartera de pedidos es tan significativa que es casi imposible ponerse al día. Pero estamos tratando de implementar múltiples estrategias diferentes para resolver eso. ARPA fue una estrategia que se utilizó para resolver eso. Hubo muchos fondos asignados a la infraestructura a través de ARPA en general. También hay desafíos inherentes y Has, los has tocado, pero hay desafíos de personal que sus desafíos de adquisición para completar ciertos proyectos. He visto, y no digo que este sea el caso de Medford, porque no lo he visto tanto aquí, pero he visto comunidades que asignan fondos, pero la financiación se sienta y el trabajo no se realiza porque los recursos no existen. Entonces, eso es parte del cálculo cuando miramos a dónde va a ir la financiación. Tiene que poder implementarse. De lo contrario, en realidad no es un enfoque muy reflexivo o integral para la planificación de capital. Había otro artículo que quería tocar, . No me viene inmediatamente en términos de. De mi respuesta, pero es. Es um, entiendo de dónde vienen los consejos o si los miembros del consejo han hablado sobre esto, y me gustaría vernos llegar a eso. Conocer a eso
[Anna Callahan]: Sí, el personal es absolutamente, entiendo completamente que esos son problemas, pero no puede comenzar a personal si no tiene un plan. Entonces, tener de un plan, creo, es lo que estoy buscando en la línea de tiempo. Entonces, aprecio que pienses que, ya sabes, al final del verano es cuando podremos ver eso. Gracias.
[Justin Tseng]: Gracias. Eso es su dicho. Gracias. Y para agregar a lo que acabas de decir, creo que es difícil revisar un plan o difícil, ya sabes, Hable con los votantes cuando no sabemos exactamente cuál es ese plan. Y creo que es parte de eso, creo que articulaste la frustración decentemente bien, pero creo que estamos en una posición muy singular ahora donde hemos estado luchando tanto tiempo cuando se trata de fondos recurrentes y asegurándonos de que esos estén estables. Y creo que todos tenemos ideas sobre cosas para las que queremos ver más personal recurrente, ¿verdad? Pero creo que básicamente podemos estar de acuerdo en que el lado recurrente de la ecuación, gracias a los votantes,, bastante estable. Pero creo que ahora estamos hablando de los gastos únicos que queremos ver en la ciudad, estos proyectos que creo que todos nuestros residentes se dan cuenta de que se han estado acumulando. Entonces, espero con ansias el final del verano cuando podamos sentarnos juntos y revisar ese plan. Creo que todo lo que estamos pidiendo, claro, es que sigamos la guía del estado sobre cuánto efectivo libre deberíamos tener y hacer una abolladura notable en este número de $ 550 millones, y ver ese plan. Y una vez que tengamos ese plan, estaremos mejor y mejor posicionados para preguntar, creo, algunas preguntas bastante importantes. Creo que haces un punto realmente interesante con el personal, y creo que es importante. Pero es difícil para nosotros contribuir con ideas o repensar la pregunta de personal cuando no sabemos completamente cuáles son esas preocupaciones. Y creo que solo nos ayuda a tener una conversación abierta cuando tenemos ese plan. Mucho, esperaría eso. Y tenía preguntas, pero creo que tal vez en este momento, estas son solo más consideraciones en cuanto a cosas que creo que al Consejo de la Ciudad le gustaría ver en ese plan. Pero creo que tendríamos curiosidad sobre qué tipos de proyectos, si retrasan, costarían mucho más en el futuro y lo que vemos que los costos aumentan más en los tipos de categorías en las que vemos eso. Entonces eso nos ayudaría a guiar Ya sabes, entendemos por qué este orden de proyectos y explicándolo a los votantes. Creo que sentiríamos curiosidad por saber qué cosas podrían ayudarnos en el futuro en realidad también aumentar la eficiencia en el Ayuntamiento. Quiero decir, creo Muchos de nosotros pensamos que el software de contabilidad podría ser un ejemplo de eso, pero ya sabes, un equipo como creo que esta pregunta se vincula en la última, como tal vez tiene sentido invertir en ciertos vehículos, porque eso mejora la eficiencia eficiente de ciertas, ya sabes, las fuerzas que tenemos en la ciudad. Así que creo que esos son factores de cosas que estaría buscando en ese plan que con suerte los conseguirán algunos.
[Zac Bears]: Vicepresidente Collins, entonces concejal Kelly.
[Kit Collins]: Gracias, el presidente osos. Aprecio esta discusión y creo que tengo la sensación de no hablar por mis compañeros de concejales, miembros del personal de la ciudad, pero creo que todos somos sintiendo, ya sabes, una tensión similar con Todos nosotros, ya sabes, estamos muy invertidos en querer que la ciudad haga lo que sabemos que necesita hacer y sentir esa energía y sensación de esa urgencia e impaciencia. Y creo que esta conversación va en una conversación realmente productiva, en una dirección realmente productiva, lo siento. Mientras hablamos, sabes, ¿cuándo podemos esperar ver un plan y cómo hacemos el trabajo de priorizar y hacer una especie de y qué tan rápido podemos a bordo la evaluación de estas diversas necesidades que sabemos que tenemos? Para mí, creo que un par de mis compañeros de concejales ya estaban llegando a esto, pero solo para decirlo de una manera diferente, creo que por mí mismo, Una cosa que me hace sentir en particular no diré frustrado, tal vez como impaciente es saber que algunos de estos en este, muy grande como un balde de cosas de $ 550 millones que sabemos que necesitamos y al menos tenemos para la mayoría de ellos como estimaciones difíciles para que hay algunas cosas que son Comparativamente, sigue siendo mucho dinero, pero una pieza realmente pequeña de ese pastel en comparación con otras necesidades en comparación con la cantidad de efectivo libre que tenemos actualmente. Y algunos de ellos serían relativamente más rápido a bordo que otros. A medida que avanzamos, realmente me encantaría ver tanto el plan para qué apropiado, pero también la especie de plan para Cómo planificar como el plan para qué a bordo en qué nivel de prioridad tiene en cuenta esos factores, como si estuviera fuera de interés mientras hablábamos de esto. Mirando incluso, sé que esto es lo que hay en este gráfico es una muestra realmente pequeña de muchas de las necesidades que se han articulado que están en el entorno y, en consideración, sabes, tenemos cosas como el equipo de buceo que lo son. 0.56% de nuestro saldo en efectivo libre restante restante. Y si estamos saliendo de nuestra cantidad de efectivo gratuito para gastar antes de llegar a ese número de mejor práctica de $ 10 millones en reserva, entonces es el 1% de lo que tenemos que gastar para llegar allí. Y luego tenemos otras cosas que son como todo el pastel, que podríamos gastar esos $ 12.12 millones y aún no tener muchos millones más antes de cumplirlos. Creo que por mí mismo, mientras estamos juntando el plan, Realmente comprometido a ver el plan más completo al final del verano. Creo que es realista, ciertamente estará impaciente por verlo. Especialmente me gustaría ver priorizar los elementos que son un porcentaje relativamente menor del número total que tenemos que gastar antes de llegar a ese número de $ 10 millones por la cantidad que realmente debemos mantener en reserva, especialmente filtrados a través de lo que es un número relativamente menor y cuál es su Um, un plan más desarrollado para el equipo de buceo. Hemos escuchado sobre eso del Departamento de Bomberos de Medford. Um, sé que eso es algo que ha sido, uh, en la mente, algo de lo que ese departamento ha estado hablando de querer a bordo. Um, y luego hay otros proyectos que, um, creo que obviamente deberían ser intuitivos para todos los que sean un proceso de planificación mucho más largo, cosas que se han planeado para siempre, las cosas que seguirán teniendo que ser Planeado en una escala de tiempo más larga, como algunas de nuestras principales revisiones de infraestructura. Todo eso para decir, me gustaría ver un plan realmente tan rápido como sea posible ver uno. Y mientras estamos haciendo eso, creo que marcaría mucha diferencia para la comunidad ver cierto tipo de más rápido de enviar, por así decirlo, proyectos rastreados rápidamente. En el plan de implementación, porque hay cosas que sabemos que necesitamos que sepamos que podemos pagar que sabemos que tenemos un borrador del plan. Es frustrante vernos no hacer como el equipo de buceo. Porque eso es algo realmente visceral que creo que a muchos de nosotros nos gustaría ver que sean financiamiento, por lo que el plan general tiene sentido para mí, pero solo para poner un enchufe que me encantaría ver una especie de separado La vía rápida para aquellos proyectos que ya hemos identificado que sabemos que serán más baratos y un poco más rápidos de implementar que algunos de los proyectos sistémicos a largo plazo que realmente tienen que continuar con ese ritmo realmente, muy estable y lento. Gracias.
[Nina Nazarian]: Lo sé, así que ha habido mucha discusión sobre el equipo de buceo y yo, ya sabes, creo que es realmente muy bien, ya que el concejal Lazzaro ha declarado bastante simple y el concejal Collins ha declarado algo bastante simple, pero hay algunos matices y algunos detalles que pueden valer la pena explicar al consejo a un nivel alto. Decir que no necesariamente conozco todas las respuestas a estas preguntas y esto no es algo que estamos dejando de esperar. Realmente estamos tratando de ser prudentes porque cuando tomamos medidas, queremos asegurarnos de que sea la acción correcta. Queremos ir en la dirección correcta. Queremos ver todo lo que podamos prever. Entiendo las tres personas Escenarios, pero una de las preguntas que necesito hacer al jefe de bomberos es ¿qué sucede si uno de esos miembros no está disponible? ¿Eso significa que otro miembro en ese grupo de 12 ahora debería ser llamado en horas extras para llenar eso? ¿Puede funcionar el equipo de buceo? Con dos personas, ¿o esa persona adicional viene en tiempo extra para llenar ese puesto de tercera persona en ese turno? Además, hay algunos costos recurrentes. Creo que son más pequeños, pero quiero analizarlos en un nivel más profundo para comprender cuáles son los impactos. Como el consejo sabe, para el año fiscal 27, estamos proyectando grandes aumentos al presupuesto fiscal. El consejo ha escuchado esto antes, pero a los efectos del público, Obviamente tenemos nuestra responsabilidad de pensiones. Estamos muy cerca de una pensión totalmente pagada, cuya responsabilidad de pensión, no una pensión, porque eso probablemente nunca sucederá. No es realista, pero una historia larga para el público, pones Una cantidad adicional de dinero en una cuenta que acumule intereses que realmente ayude a respaldar el costo de la pensión a largo plazo. Es un mandato estatal. Estamos obligados a hacerlo para 2040. Estamos proyectando para poder hacerlo para 2033, gracias a la Junta de Jubilación de Medford. Y en los últimos años de esa responsabilidad de pensiones, el número aumenta mucho más rápido, mucho más rápido que en otros años. Y es un aumento significativo año tras año. Sé que la Junta de Pensiones tiene una reunión, una reunión de jubilación a fines de este mes de que el director de finanzas Dickinson nos ha informado y puede hablar más en profundidad si el consejo quisiera. También tenemos el contrato de desechos, que está aumentando. También tenemos seguros que están aumentando año tras año a un ritmo insostenible que estamos viendo en toda la Commonwealth. Tenemos el bono escolar de HVAC que anticipamos que se encenderá en el año fiscal27 con un rugido de aproximadamente $ 1.4 millones, que a través del apoyo de este consejo, hemos podido reducir ese número porque de lo contrario se proyectó que estaría en el rango de $ 1.8 millones, si mi memoria es correcta. Entonces, dependiendo del interés, gracias, porque no tenemos una bola de cristal, pero tratamos de hacer todo lo posible. Así que hay muchas cosas que entra en todo esto. Y creo que la parte más importante es que necesitamos tener algunas conversaciones en profundidad con los jefes de nuestro departamento que proponen mejoras de capital y realmente perseguen cualquier hilo que deba ser expulsado. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Olvidé hacer un par de preguntas. Entonces, más de la mitad de estos $ 550 millones es el trabajo de infraestructura de agua y alcantarillado más el reemplazo de la línea de plomo. Y solo quería preguntar cuánto de eso, como tenemos el fondo empresarial de agua y alcantarillado. ¿Cuánto crees que usaremos otras cuentas de ahorro para trabajar en uno o ambos de esos dos elementos?
[Nina Nazarian]: Creo que es particularmente difícil decirlo, especialmente con lo nuevo ... Creo que el reemplazo de la línea principal es una información relativamente nueva para la ciudad, consideradas. También, no hace mucho, no teníamos realmente el ... Número de trabajo atrasado ya sea para alcantarillado de agua. Entonces, algo de esto se está desarrollando rápidamente. Sé que a través del trabajo de nuestro DPW y asociación con los departamentos de la ciudad y la contratación de un consultor, todavía estamos en proceso de Evaluar todo el estudio porque creo que las tasas son la última pieza. No creo que hayamos visto ese componente hasta ahora. Y creo que es temprano poder responder esa pregunta. Desearía poder responderlo, pero creo que el estudio de tasas informará este proceso porque ese estudio de tasas está considerando esa responsabilidad. Y luego está la cuestión de si, ya sabes, las tarifas son el lugar para colocar eso y cómo, qué Avenidas legales que tendría la ciudad. Y ahora solo estoy declarando leyes y nada que ver con las cosas que todavía se han discutido. ¿Pero debe ser compensado por fondos generales? Porque esa discusión aún no ha surgido, porque es un poco temprano en ese proceso. Y tal vez probablemente nunca surja, para ser honesto, porque la idea detrás de una empresa es que la empresa es autosuficiente. Lo único de Medford es que no sé si es tan único, pero en general, la mayoría de los propietarios que tienen La mayoría de los propietarios también tienen agua y alcantarillado. Hay vías legales que se pueden considerar, pero anticipo que es algo así como una cosa de tomate a modelo, y probablemente solo necesita ser cargado por la empresa. Una vez más, eso es un comentario realmente prematuro para mí, y no es para sugerir nada más que que es temprano.
[Anna Callahan]: Entonces, si puedo, es completamente posible que podamos sumergirnos en efectivo gratis para, ya sabes, O algún otro tipo de ahorro para eso, pero también es muy probable que no tengamos que no porque las tasas puedan presentarse. Y eso incluye tanto las líneas de plomo como la infraestructura de agua y alcantarillado.
[Nina Nazarian]: El presidente lleva, a través de ti, hablando por mí mismo, ya sabes, la forma en que lo vería desde mi lente en función de mi experiencia y entrenamiento, sí, creo que es una descripción precisa, pero no puedo hablar por la ciudad en este momento cuando digo eso porque es demasiado temprano.
[Zac Bears]: Solo quería agregar una cosa, que también había una práctica histórica de usar el Fondo de Enterprise de agua y alcantarillado retuvo las ganancias para mantener bajas las tasas y no invertir en las necesidades de capital del sistema. Y esa es una de las cosas que nos ha llevado. No sé cuánto está relacionado con eso versus cuánto está relacionado con el hecho de que la infraestructura de agua y alcantarillado tiene 100, 220 años, probablemente mucho más en este último, pero Hubo mucho uso de las ganancias retenidas para mantener bajas las tasas. Y entonces estamos viendo que supongo que los estudios de tasas van a decir que necesitará ser un aumento significativo en las tasas para abordar el hecho de que todas las redes de agua se colapsan. Bueno, en estado grave. Sí, uno de esos hechos que las tarifas han sido limitadas artificialmente más bajas porque por eso.
[Anna Callahan]: No, lo siento. Gracias.
[Zac Bears]: Excelente. Voy a ir al concejal Leming y luego al vicepresidente Collins.
[Matt Leming]: Entonces, a principios de este año, teníamos alrededor de $ 28 millones en efectivo gratuito, y estamos viendo aquí que la versión actualizada era de $ 22.12 millones. Entonces, a principios de año, Medford tenía, como porcentaje de su presupuesto operativo, 48%. Esa cantidad de efectivo libre es del 14.48% del presupuesto operativo. Ahora que es 22.12, es como el 11.3%. El promedio en toda la Commonwealth es del 9.4% en todas las 351 ciudades. Entonces Medford en términos de A principios de año, clasificamos aproximadamente el número 44 en términos de ciudades que tenían efectivo libre como porcentaje del presupuesto operativo. Tan bastante alto, pero no como necesariamente un caso atípico. En este momento, considerando los $ 22.12 millones que tenemos restantes, podríamos gastar sobre $ 3.7 millones desde el principio y estar justo en el promedio de las otras ciudades de la Commonwealth a partir de este año. Entonces, sí, $ 3.7 millones podrían gastarse de inmediato. Y hay algunas partes del presupuesto operativo que también estaba notando donde está presupuestando por ciertas posiciones con el Ya sabes, idea de que eso sería con la idea de que deberíamos tener tantas posiciones. Pero por ejemplo, el departamento de policía decía que tenían 90, creo, simplemente saliendo de la memoria, eran 93. Actualmente han dicho que tres, tres adicionales estaban en la tubería piloto, estamos presupuestando para 107. Y había otras partes del presupuesto que Similar a eso. Así que habrá más como, supongo que algunas de esas posiciones sin llenar van a entrar en efectivo libre. Entonces, ya sabes, llevarnos a ese promedio, como cuatro o $ 5 millones adicionales al año, no va a hacerlo, no creo que necesariamente resuelva cada uno de los problemas de la ciudad. En lo que personalmente me gusta ver en las que se gastan son áreas donde nosotros Sepa que conducirá a algún tipo de crecimiento en la ciudad. Aprecio lo que veo en el próximo artículo, que es algunos de esos fondos para algunos de los estudios que mencioné, lo que al menos permitiría que la ciudad publique como ofertas iniciales en algunas de esas. Pero haciéndose eco de lo que algunos de mis colegas han dicho, Medford tiene muchas necesidades en este momento. Y aprecio cualquier área que pueda identificar dónde podríamos ser como Fondo, y eso conduciría a un crecimiento excesivo en el futuro, que son las partes en las que he estado tratando de concentrarme durante este término en términos de cosas como actualizar nuestras tarifas de vinculación, lo que conduciría a mucho más dinero en el futuro. Nuevamente, sigo hablando de este estudio TDM, que es, diría, parcialmente financiado en este próximo artículo. Hablando como un concejal, me gusta ver áreas en las que estamos gastando efectivo libre, lo que promete un crecimiento bastante sustancial en el futuro. Entonces esas partes son muy apreciadas. Eso es todo lo que tengo que decir. Gracias.
[Nina Nazarian]: Voy a tomar la libertad para decir que el presidente te atraviesa al concejal Leming o al concejal Collins a través de ti. Sí, si está bien. Gracias. Consejero Leming, si pudieras aclarar para mi comprensión para fines futuros, porque realmente creo que estamos, creo que se basa en lo que estoy escuchando hoy en día, creo que es completamente posible tener una conversación y coloque los documentos ante este consejo para abordar algunas de las necesidades de las que estamos hablando este verano. Pero justo cuando se refiere al crecimiento, ¿está hablando de crecimiento monetario o está hablando de mejoras de infraestructura en ese contexto en cuanto al crecimiento?
[Matt Leming]: Principalmente crecimiento monetario. Como me gusta ver el presupuesto que hemos sido en un estado más saludable. Así que eso era a lo que me refería cuando dije eso justo ahora. Aprecio lo que mi colega, el concejal Callahan solo estaba diciendo acerca de tratar de poner el dinero también en aquellas áreas donde si no lo hacemos, Si no los solucionamos ahora, terminará el costo simplemente terminará disparándose para arreglarlos en el futuro, lo que, en mi opinión, también se relaciona con el problema de crecimiento monetario porque parchear esas áreas terminará ahorrándonos dinero. Como 10, 20 años después, cuando termina desgarrando. Así que esa es la forma en que estoy pensando en esto es dónde podemos aplicar dinero ahora para que la imagen general sea mejor 20 años en el futuro y no estamos gastando aún más dinero de lo que normalmente nos gustaría arreglar un montón de caminos. Así que aprecio esa distinción, pero para mí, es como si estuvieran en lo mismo de muchas maneras.
[Nina Nazarian]: Gracias, concejal Leming.
[Anna Callahan]: Acabo de tener un seguimiento súper rápido del punto del concejal Leming. Solo quiero asegurarme de cuándo está mirando esos $ 28.3 millones del año pasado y los $ 22.12 millones este año y compararlo con otras ciudades, en comparación con otras ciudades, ¿está tomando su cantidad total de ahorros? Porque estos $ 22.12 millones no incluyen los fondos de estabilización. Y si agrega esos fondos de estabilización a los $ 22.12 millones, Entonces creo que en realidad estamos superando los 28.3 millones que tuvimos hace un año. Por lo tanto, esto puede ser más del 14% que fuimos hace un año, y podría ser que tengamos más que gastar para estar en línea con otras ciudades.
[Zac Bears]: Estaba una barra lateral aquí sobre lo que está en las escuelas. ¿Necesita una respuesta a lo que acabas de decir, o voy a vivir al concejal? Bueno.
[Matt Leming]: Bien, entonces estábamos, quiero decir nosotros, éramos uno de los pocos. Los municipios que aún no tenían algún tipo de fondo de estabilización de antemano. Entonces, los datos a los que me refería, acabo de tomar del sitio web del estado de Massachusetts, y ofrece un desglose de efectivo libre de otros municipios el año pasado. Entonces no lo hizo Especifique el tamaño de los diversos fondos de estabilización en esas ciudades. Pero también voy a suponer que esas ciudades ya tenían fondos de estabilización que Medford, por alguna razón, no lo hizo durante años y años antes. Pero tiene razón en que esos datos son Disponible en algún lugar del sitio web, solo tendría que levantarlo y hacer un poco de magia macro de Excel para obtener una mejor imagen de esos de esos porcentajes.
[Nina Nazarian]: Otra cosa que si puedo agregar es una de las discusiones que hemos estado teniendo con el liderazgo de este consejo es, ya sabes, potencialmente Y debería haber mencionado esto antes, pero potencialmente colocando algunos de los fondos de efectivo gratuitos antes del 30 de junio en un fondo de estabilización. Creo que esto puede haber sido lo que estabas preguntando, el concejal Collins, y no lo toqué. Debería tener. En una cuenta de estabilización antes del 30 de junio, por lo que podemos gastar ese efectivo gratis En el año fiscal 26 para poder hacer las cosas de las que todos hemos estado hablando aquí esta noche, esas cosas que sabemos que podemos pasar, pero solo necesitamos un poco de capital, más planificación de capital. Así que acabo de mencionar que para decir, ya sabes, eso está todo en el horizonte y eso es, eso debería suceder de inmediato.
[Zac Bears]: Entonces, sí, iba a mencionar eso si, si nadie más lo mencionara después de que todos tuvieran la oportunidad de hablar, pero como se mencionó, solo quería decirlo, creo que Obtener nuestro mayor rendimiento por el dinero es realmente importante aquí. Y aprecio la diligencia en eso. No creo que gastar 15 de los 22 millones en Freedom Way sea la decisión más responsable de nosotros. Probablemente podríamos hacerlo, pero probablemente no sea lo mejor que pueda hacer. Sin embargo, también creo que el punto está bien tomado sobre el plan y la línea de tiempo. Y creo que hay una cosa, que es que estamos dando una mirada profunda al plan de capital y al CIP y cómo eso se traduce en efectivo gratuito. Sabemos que el orden de magnitud de la necesidad es mucho más significativo que el financiamiento disponible. Pero creo que hay otra pieza de esto, que es simplemente ser realmente clara y decir, y va al punto de establecer, ya sea usando uno de los fondos existentes o establecer este fondo para inversiones de capital, correctamente, que tenemos un fondo de estabilización que es como el fondo de estabilización que es el fondo de reserva. Y eso cumple con los propósitos de lo que habla el estado cuando estamos hablando de tener reservas. Y creo que comprender ese es nuestro fondo de saldo de reserva objetivo. Este es el fondo que realmente planeamos no tocar. Es nuestro fondo de día lluvioso. Es nuestro fondo de saldo de reserva. Tenemos un fondo de estabilización de capital, y eso es como, si un techo se cae, en este momento lo estamos usando más para las cosas ad hoc, ¿verdad? Pero creo que realmente es más, mantenemos esta reserva, tenemos el fondo de reserva, tenemos un fondo de estabilización de capital, que es para cosas que suceden durante el año, para emergencias, necesidades de capital, y luego tenemos un fondo de inversión, que tal vez no llegará este año, pero creo que debería ser todo el resto del dinero disponible en las reservas, el saldo de fondos para la ciudad esencialmente, ¿verdad? Y ese es el dinero que podría ir a estas necesidades de capital más grandes. Y para mí creo que realmente es claro con el público como, aquí está nuestro Fondo de Reserva, este es el objetivo y el equilibrio de objetivos. Estamos en eso, y repondremos eso cada año si alguna vez lo usamos. Aquí está nuestro fondo de estabilización de capital para emergencias, y vamos a reponer eso cada año, y lo estamos utilizando para emergencias de capital. Y luego aquí está nuestro fondo de inversión de capital, y es, ya sabes, para estas preguntas más grandes. Y solo tener esa delineación, en lugar de simplemente tenerlo en efectivo libre nebulosamente, efectivo libre, efectivo libre, y luego cualquiera puede decir lo que quiera sobre efectivo libre, aunque puede no estar relacionado con la realidad del efectivo libre, Es mucho más fácil explicar a las personas por qué tenemos estos saldos de fondos, dónde están, cuáles son nuestros objetivos y objetivos y cuáles son sus propósitos. Y ese es el trabajo del que creo que hemos estado hablando que acabamos de plantear que realmente espero que podamos avanzar porque podemos hacerlo y ser mucho más claros sobre el sistema que estamos usando para mantener estos fondos y por qué están en los cubos en los que están. Y esperamos que tengamos, ya sabes, los buenos años de crecimiento y el efectivo libre se está reponiendo esencialmente, ya sabes, reponer esos fondos de estabilización y luego el saldo puede entrar en un fondo de inversión o, sin embargo, quisiéramos hacerlo. Y luego está esa otra pregunta de cuáles son nuestras necesidades y cómo obtenemos nuestro mayor rendimiento por el dinero que usa ese fondo de inversión, ya sabes, para financiar nuestras cosas. Y tengo entendido que, independientemente de qué balde sea, el interés se acumula, por lo tanto, ya sabes, esa pieza también vivir. Y habrá arrastre y no estamos, ya sabes, no soy de la mente de decir solo porque tenemos 500 millones de necesidades, deberíamos gastar los 22 millones el próximo año. Pero también estoy de acuerdo en que debemos movernos más rápido. Así que esas son algunas de las discusiones que hemos tenido que poner ese contexto desde que lo planteaste. Y creo que eso sería realmente informativo y útil. Esa primera pieza de igual, aquí es donde está el dinero y por qué. Y francamente, la menor cantidad posible en efectivo, ya que eso se retuerce. Que creo que es realmente útil. Y eso no es para disminuir las preguntas más largas de mis compañeros colegas sobre Ser más urgente de usar los fondos disponibles para proyectos únicos y cuál es el plan en relación con el plan de capital. Así que son solo esas son el tipo de dos piezas que realmente pienso en ello. Y si quieres hablar, ya que acabo de hablar por un tiempo, iré a Emily y Kit.
[Nina Nazarian]: Gracias. Creo que es una caracterización muy útil para las discusiones que hemos tenido. Creo que lo único que me recuerda a que creo que vale la pena señalar aquí es un poco de línea de tiempo histórico, donde hemos estado. Y voy a tratar de evitar una pendiente resbaladiza aquí lo mejor que pueda. Pero solo diré que al 31 de diciembre de 2024, Estábamos, lo que obviamente era, ya sabes, hace menos de seis meses en este momento, todavía nos estábamos acercando a la planificación de ARPA. Bien, tuvimos que cometer cada dólar bajo ARPA, hace menos de seis meses. Entonces ese fue nuestro El último en primer lugar, que tuvo que ser nuestro último en el modelo de primer out, porque no podemos perder ese dinero, nunca podríamos recurrir a la ciudad y decir que sabes bien que recibimos $ 48 millones en nuestro pero pero no pudimos comprometer eso con el tiempo que era la más alta prioridad que tuvimos. En el momento. Y hemos completado con éxito esa tarea. Completaremos con éxito la tarea de gastar toda esa financiación para 2026, el mismo marco de tiempo. Pero solo un poco de vista rápida hacia el lugar donde estábamos, por qué podríamos tener los dólares que tenemos es porque primero estábamos cometiendo los fondos ARPA. Tenía que hacerse de esa manera. Así que ahora estamos a través de la temporada de presupuesto, estamos Tenemos otros temas importantes y apremiantes frente a nosotros. Estamos 100% comprometidos a hacer esta planificación de capital, como ha declarado el alcalde, y no puedo decir lo suficiente este verano. Entonces entiendo de dónde vienen los concejales. Solo quería echar un vistazo rápido a donde estábamos y presentar eso como parte de la discusión para que no se pierda en nadie de donde veníamos.
[Zac Bears]: Gracias, y ya sabes, realmente lo aprecio. Sé que fue una verdadera carrera para la línea de meta en las cosas de ARPA, y sé lo importante que era, y que francamente, no tendríamos esta financiación de reservas de efectivo gratuitas para la pregunta de inversión de capital si no hubiéramos hecho eso, y si no tuviéramos ARPA, y si el gobierno federal nunca había entrado, porque esa era básicamente lo que es la razón para la mayoría de estas equilibrias. Y solo quiero decir, creo que una de ellas es solo una pregunta financiera, como ¿dónde está el dinero? ¿Por qué está ahí? ¿Cuál es el objetivo de cada una de estas cosas? Y luego está cómo lo estamos gastando, que es una pregunta mucho más grande en la que entra la priorización. Así que eso era justo lo que estaba tratando de agregar al enmarcar esos dos cubos de proceso. Consejero Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Solo quería Porque me di cuenta recientemente y quería reiterar algo que dijo el concejal Callahan y algo que dijo el concejal o el presidente Pérez, que es que el fondo de estabilización de capital también es un fondo de día lluvioso. Y en algunos contextos, la gente dirá que los fondos de una ciudad tienen A medida que los fondos del Día de Raines, que cuenta cuando mira su calificación de bonos, incluye el fondo de estabilización de capital y el efectivo libre, pero puede gastar el fondo de estabilización de capital cuando sea necesario, no siempre puede gastar efectivo libre. Así que me parece que es un poco confuso decir que se está gastando efectivo libre en reponer el fondo de estabilización, no se gasta en nada, está entrando en un fondo que luego gastaríamos en otra cosa. Si surgiera, no solo se está deteniendo. Todavía lo tenemos, y está más disponible entonces. Y que el porcentaje de nuestro presupuesto que se lleva a cabo en Rainy Day Fund, creo que es demasiado grande en este momento. y que deberíamos gastarlo en proyectos para que piense que hay una irresponsabilidad fiscal en aferrarse al dinero y no gastarlo en cosas que necesitan hacerse de la misma manera que en gastarlo en demasiadas cosas demasiado rápido, al igual que en un presupuesto doméstico, si no está haciendo mejoras diarias, ya sabes, la forma en que necesitas hacer mejoras, eso puede ser tan irresponible como en cuanto a los espensas. Entonces yo Todo eso, puede mirar en línea el sitio web de DLS, como decía el concejal Leming, compare todas las diferentes ciudades y todos están por todas partes. Pero realmente creo que podemos permitirnos hacer mucho más trabajo para mantener la ciudad funcionando más bien, y solo tenemos que ser un poco más audaces. Así que he terminado. Me estoy deteniendo ahora. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias. Aprecio eso. Y esto es lo siento. Esta es una aclaración que quería hacer mi punto que era como hace aproximadamente media hora, así que lo haré súper, súper rápido. Realmente aprecio la claridad en torno al equipo de buceo. Y sé que hemos estado mencionando eso, tal vez una cantidad desproporcionada, o al menos para mí, una cantidad desproporcionada, porque es algo de lo que hemos hablado recientemente, algo que está en esta hoja. Y tal vez esto sea distinto desde el punto en que otros concejales estaban haciendo, pero para mí, ese es solo un ejemplo y una especie de serie de cosas en ese nivel que son relativamente rápidas de enviar. También pondría en esa categoría algunos de los Las mejoras relacionadas con la red de transporte y ciclismo de las que hablamos en el comité de todo en los últimos meses. Creo que ese tipo de se ajusta a muchas de las mismas métricas. De nuevo, no quiero, no quiero reiniciar nuestra conversación sobre ese tema. Y entiendo la complejidad en torno a eso. Sé que hay complejidades y preguntas que responder con cualquiera de estas decisiones de financiación, pero más para ilustrar el punto de que para mí, está esto, existe esta categoría de really meaningful in a lot of cases, community safety related improvements that we could probably onboard really quickly that would make a relatively small percentage dent in the amount of money that we're trying to either put into the appropriate stabilization fund or spend in the shorter term instead of appropriating into a stabilization fund that I think would be really, really meaningful for the community to see us onboarding in the context of the grander planning Trabajo de apropiación que vamos a hacer, tanto al final de este año fiscal como en los próximos meses. Así que solo quería hacer esa aclaración. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. ¿Tenemos más preguntas? Al no ver, ¿tenemos algún comentario de los miembros del público sobre el presupuesto propuesto fiscal 26? Sí. Nombre y dirección para el registro, por favor, si tres minutos.
[Micah Kesselman]: Seguro. Seguro. Michael Kesselman, 49 Main Street. Acabo de tener una pregunta. Entonces, una de las cosas, ya sabes, estamos hablando de cuando Mirar el efectivo libre es que sabe lo que no se mueve para reponer el fondo de civilización es como invertido en algún índice o lo que sea. Yo estoy ahí. Bueno, supongo que solo les digo chicos, pero son locales. Al igual que los vehículos para ese tipo de inversión que en realidad podría canalizar el desarrollo como una inversión en la ciudad de Medford en lugar de entrar en algún fondo de cobertura o cualquier fondo índice. Supongo que eso sería un tipo de lo que tengo curiosidad porque eso hace que esa inversión sea realmente productiva para la ciudad, mientras que en realidad es un valor acumulado al mismo tiempo. Y eso sería efectivamente un beneficio mutuo. Así que no sé si eso es algo que realmente puedes mirar o considerar.
[Zac Bears]: Voy a mirar a Bob todo el tiempo porque creo que voy a ver su rostro mientras comete errores y lo que voy a decir y tal vez Bob pueda corregirlos. Pero entiendo de lo que estamos hablando aquí, los fondos que están en el fondo de estabilización son efectivo libre. Esencialmente los activos en efectivo de la ciudad que no están comprometidos con algo que el tesorero Hace que esos son básicamente lo apretamos con otras ciudades a través de esto a través de un vehículo de estado, y así es como los sostenemos, pero no estoy 100% seguro de que voy a ir al tesorero.
[Bob Dickinson]: Todos los fondos de la ciudad, se reducen de acuerdo con la ley general de Mass, por lo que la ciudad tiene fondos de confianza, por ejemplo, que se gestionan en un vehículo de fideicomiso. Obviamente, el tesorero necesita tener fondos disponibles para el flujo de efectivo para cosas como la nómina y las órdenes de AP. La mayor parte del dinero, la ley la ordena sobre cómo puede invertirlo, pero una buena parte está en una cuenta MMDT, que es, creo, de lo que estabas hablando. Es una cuenta de estado. Todos son interesantes.
[Zac Bears]: Mass Municipal Depositors Trust, ¿es cierto? MMDT, Mass Municipal Deposores Trust, ¿es ese el acrónimo?
[Bob Dickinson]: Nunca puedo recordar. Es el NMDT. Obviamente, la tesorera intenta asegurarse de que tenga suficiente flujo de efectivo para cumplir con las obligaciones continuas de la ciudad. Y el resto se invierte en la cuenta de mayor interés que puede obtener. Entonces sí, la ciudad gana dinero. Creo que este año estamos en el blanco para ganar alrededor de $ 1.5 millones en intereses. solo en las reservas de efectivo del Fondo General. Eso ha estado disminuyendo a lo largo de los años, ya que gradualmente hemos gastado todo el dinero de ARPA. Por lo tanto, se incluye en todas nuestras proyecciones para ingresos para el resumen.
[Zac Bears]: Y creo que lo que Mike está preguntando es, ya sabes, ¿podría la ciudad invertir esas reservas de efectivo en algún tipo de banco local que financie a las empresas locales o algo así? ¿Eso es lo que estás pidiendo?
[Micah Kesselman]: Sí, sí, básicamente, porque me parece, quiero decir, siento mucha más discusión sobre los sistemas financieros y lo que sea. Pero quiero decir, ese dinero es que está sentado allí en algún tipo de fondo índice o cualquier interés que no tenga nada que ver con nuestra ciudad. Es un poco generalizado para que, como el gasto estatal, tal vez probablemente lo que sea en el mercado. Pero si hubiera una manera de enrutar esas inversiones en una cosa enfocada puramente local, quiero decir, entonces esas serían productivas, incluso a medida que acumulaban valor, también estarían ayudando al desarrollo de la ciudad a acumular aún más, ya sabes, aumentar nuestra base impositiva. Entonces, es como, esa fue realmente mi pregunta, ¿hay alguna forma de localizar que esos vehículos de inversión para que realmente estén haciendo dos por un tipo de cosas? ¿Eso tiene sentido, al menos vagamente? Adelante, Bob.
[Bob Dickinson]: A través de usted, tendríamos que asegurarnos de que cumplamos con la ley general masiva, obviamente. Y diría que creo que una buena cantidad se invierte en Brookline Bank, justo allí. Ahí es donde creo mucho del El efectivo diario que usa la ciudad es secuestrado. Honestamente, tendríamos que hablar con el departamento legal para descubrir exactamente qué se debe hacer para formalizar ese tipo de vehículo de inversión como nosotros, es lo que diría. No estoy seguro El tesorero maneja las ramificaciones legales de la misma. Sabes, hay un montón de cosas involucradas. Por ejemplo, no se nos permite mantener todo nuestro dinero en un banco. Se supone que debe ser, ya sabes, hay porcentajes que deben mantenerse a un lado para que si un banco tiene un problema, entonces no perdemos nuestro, ya sabes, aún podemos obtener todo nuestro dinero. Por lo tanto, hay un montón de restricciones diferentes sobre cómo invertimos el dinero.
[Zac Bears]: Gracias. Parece suficiente decir que a corto plazo, la ley estatal gobierna un montón de esto y mantenemos nuestros activos en efectivo en los lugares requeridos por la ley y también los lugares que obtienen el mayor interés. Y mirar algunos lugares más enfocados localmente para poner los activos en efectivo de la ciudad necesitaría ser estudiado más y asegurarse de que cumpla con la ley que tiene el estado. Muy bien, ¿hay más comentario de los miembros del público sobre el presupuesto? Al no ver, ¿algún último comentario de los miembros del Consejo sobre el presupuesto? Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: En espera de cualquier comentario adicional de mis compañeros concejales, miembros del público, haría una moción para aprobar la presentación del presupuesto del año fiscal 2026 según enmendada. por el alcalde.
[Zac Bears]: Excelente. Y entonces tenemos la presentación revisada y luego hubo una enmienda esta noche que estaba corrigiendo las palabras en torno al, lo tengo aquí, los $ 205,304,412.76. Excelente. ¿Hay un segundo en la moción? Secundado por el concejal Tseng. Solo quiero agradecer a la administración y a nuestros jefes de departamento y miembros del Consejo, miembros del público. Esta es nuestra segunda vez con la ordenanza presupuestaria, y sé que fue mucho trabajo aprobar la ordenanza, y creo que estamos viendo algunos de los frutos de eso. Estamos aquí el 10 de junio. En lo que creo, creo que nuestra novena o décima reunión sobre el presupuesto. No tengo un colega en Somerville, recién comienzan las presentaciones de presupuesto principal del departamento esta noche. Entonces, y para ser sincero, mis primeros años en el consejo, ahí es donde estábamos, obtuvimos un presupuesto. A principios de junio nos apresuramos frenéticamente y con reuniones nocturnas y sabes Marathon. Sesión del sábado de cuatro a 12 horas, que no creo que sea realmente una mejor práctica para superar nuestras audiencias presupuestarias y reuniones presupuestarias y, entonces, entonces, se reduce al cable de IS el presupuesto que va a pasar. ¿Vamos a tener que programar una reunión especial? ¿Y lo haremos antes del 30 de junio? ¿Y cómo se ve un 12º presupuesto? Y esos fueron los días. Entonces, Solo quiero tener en cuenta que el proceso, creo, comenzando mucho antes, siendo colaborativo, involucrando al consejo al principio del proceso, trabajando estrechamente junto con la administración, con nuestro director de finanzas, jefe de personal, el alcalde, todo el equipo de finanzas, que realmente estamos, como dije antes, viendo los frutos de ese proceso colaborativo para crear esa ordenanza y de manera que creo que resumen mucho más en exceso, resumen mucho más. Estabilidad y consistencia y, ya sabes, tanta certeza como puede tener en el presupuesto municipal al proceso. Y entonces solo quería agradecer a todos por su participación en eso. Agradezca a nuestros colegas en el comité escolar por el trabajo que también realizan con su proceso, que en los últimos años comenzó a moverse mucho antes y Creo que también brinda muchas oportunidades para la participación pública. Así que estoy realmente alentado de que estamos donde estamos, que nuestro proceso presupuestario sea la forma en que es y que está funcionando tan bien. Creo que es realmente un testimonio de la colaboración entre este consejo y la administración de la ciudad. Y me alegro de que sea una ordenanza y espero que la sigan durante mucho tiempo después de que todos no lo estamos haciendo aquí. Se siente mucho mejor que sentarse aquí el 28 de junio a las 2 a.m. Ese fueron algunos momentos divertidos, todos ustedes. Entonces, con eso, tenemos una moción del vicepresidente Collins para aprobar, secundado por el concejal Tseng, la revisión de presentación del presupuesto del año fiscal 2026 enmendada. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Adam Hurtubise]: Consejero Kallion. Vicepresidente Collins. El concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng, el presidente Bears.
[Zac Bears]: Sí, seis el afirmativo, uno en lo negativo, la moción pasa y se aprueba el presupuesto del año fiscal 2026. Muy bien, 25096 presentado por el alcalde Brian Alango Kern, apropiación de efectivo libre y ganancias retenidas. Estimado presidente Bears y concejales municipales, solicito respetuosamente y recomiendo que su honorable cuerpo apruebe la apropiación de Uno, efectivo libre por un monto de $ 2,136,519.19 en los siguientes artículos. $ 1,469,519.19 para reponer el fondo de estabilización de capital a $ 5 millones. Saldo actual, $ 3,530,480.81. $ 271,000 para interruptores de red escolar y proyecto de puntos de acceso inalámbrico. $ 216,000 para el proyecto de reemplazo de Mini Split de la escuela. $ 100,000 para estudios de Nexus para zonificación inclusiva, tarifas de vinculación y gestión de la demanda de transporte, y $ 80,000 para fondos de plantación de árboles suplementarios. El saldo de efectivo libre antes de esta votación es de $ 22,160,443.13. Dos, las ganancias retenidas de la empresa de alcantarillado de agua por un monto de $ 462,000.00 en los siguientes artículos. 100,000 para reponer el fondo de estabilización de capital de alcantarillado de agua a un saldo actual de $ 2 millones $ 1,900,000 150,000 para reemplazar una retroexcavadora de agua número 70. $ 82,000 para mejoras en la estación de refuerzo de Doonan Street, $ 80,000 para el diseño del servicio de agua del cementerio de Oak Grove y $ 50,000 para la extensión de alcantarillado de Rosina Street. El saldo de las ganancias retenidas en la empresa de alcantarillado de agua antes de esta votación es de $ 10,953,475. Respetuosamente presentado, Breanna Legaucurne, alcalde. Señora Jefa de Gabinete.
[Nina Nazarian]: Gracias, el presidente Bears y miembros del consejo. Sería negligente si no agradeciera al consejo por su voto. Y nuevamente, agradeciendo al consejo por todo lo que has hecho, cada uno de ustedes durante esta temporada de presupuesto. Y también aprecio la ordenanza presupuestaria, porque tampoco me echo de menos los días. Así que gracias por todo. Tenemos una serie de preguntas sobre este documento con respecto al efectivo libre y las ganancias retenidas. Hemos hablado de varios de estos ya. Realmente no tengo tanto que decir. En este punto, estoy feliz de responder cualquier pregunta. Pero en interés del tiempo del consejo, simplemente diré que tenemos miembros del departamento escolar aquí que están disponibles para responder preguntas sobre los artículos de la escuela. Tenemos un miembro de nuestra ciudad de la ciudad y artículos de alcantarillado, así como alguna combinación de nuestro ingeniero de la ciudad y de mí en términos de plantación de árboles suplementarios. Porque no estoy seguro de que el Comisionado de DPW pueda hacerlo. Él también está en una reunión de la Comisión de Tráfico, y nos dijeron que se esperaba que fuera largo, pero no estoy seguro de qué está donde está como escritura. Oh, está hecho. Bien, um, entonces sabes si hay una necesidad apremiante, es posible que también podamos obtener nuestro Comisionado DPW. Entonces esa es mi versión más breve.
[Zac Bears]: Gracias, señora jefe de personal. Quiero ofrecerle que esté aquí si hay algo que le gustaría agregar sobre los artículos. Owen dice que no. Noelle, Jerry, creo que solo si tenemos preguntas.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Aprecio estos gastos. Todos parecen muy razonables y como un uso valioso de efectivo libre y el Fondo de Enterprise Water. Solo diré, y probablemente seguiré siendo muy molesto por esto, Que la financiación del equipo de buceo del departamento de bomberos es algo de lo que no dejaré de hablar hasta que escuche una razón adecuada por la que no lo estamos haciendo. Cuesta $ 120,000. Y si tenemos preguntas para el departamento de bomberos, debemos preguntarles y luego obtener respuestas. Y luego si es, No es sostenible, me encantaría saber por qué. Cualquier cosa en esta lista que sea una cuestión de alguien que murió y podría evitar que vuelva a suceder, me encantaría saber qué es, pero ese es uno relacionado con algo así. Del mismo modo, me encantaría ver los gastos de efectivo gratuitos utilizados en nuestras carreteras más peligrosas que tenemos la capacidad de arreglar que son calles City Run. Así que solo poniendo ese error en el oído de todos y solo te hice saber, seguiré siendo molesto, pero para estos gastos, me encanta verlo. Hagamos un poco más. Muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias, el concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Básicamente estoy con el concejal Lazzaro. Creo que quiero señalar cuán útil es mucho de esto. Honestamente, el concejal se salga al concejal Leming por su trabajo sobre las tarifas de vinculación, el TDM, los estudios de Nexus y abogando por eso, organizándonos para presionarlo también. Pienso en el primero, creo que la primera resolución que copatrociné, el concejal Leming trabajó mucho en esa resolución, y esto representa el progreso en esa resolución. Y Para traducirlo de la jerga a efectos reales. Esto nos da la base de estudiar viviendas asequibles, para construir viviendas más asequibles, saber cómo estrategias y cómo hacerlo de una manera que mejor sirva a nuestra comunidad y a nuestro tránsito. y fomenta el uso de tránsito verde. Muchos de los proyectos escolares, estos son muchos proyectos que los estudiantes, maestros y padres han estado clamando por un tiempo. Va de la mano con muchos de los fondos que hemos pasado. En los últimos meses. Y 80,000 para la siembra de árboles también es muy importante. Y aunque sospecho que necesitaremos mucho más para que eso realmente vaya al déficit de árboles que estamos viendo cada año, es un progreso hacia adelante. También me hago eco de los sentimientos del concejal Lazzaro y los sentimientos, creo, Hacido, como generalmente declarado esta noche, que nos encantaría ver aún más hacerse en esto. El equipo de buceo es muy importante, tanto para el departamento de bomberos, para la ciudad como para nuestros residentes. Nosotros, ya sabemos, hablamos, creo, en múltiples reuniones, algunas en reuniones presupuestarias, algunas afuera, sobre el trabajo que podríamos hacer en nuestros parques, el trabajo que podríamos hacer con las instalaciones públicas, lo que no sea. Eso es todo, ya sabes, puedo asegurarle al público que este consejo seguirá luchando por quienes avanzan. Y eso será parte de la conversación cuando hablemos sobre efectivo libre y cómo vamos a desarrollar ese plan de gasto en efectivo libre. Por lo tanto, también quiero aprovechar esta oportunidad y pensar al personal de la ciudad del personal de la escuela, especialmente aquellos que han esperado tanto aquí esta noche. Y aquellos que han esperado a largas reuniones en las últimas semanas, el proceso presupuestario es un proceso arduo. Ningún presupuesto es perfecto, pero este ha sido más indoloro que muchos de los otros que recuerdo. Y creo que refleja el espíritu de cooperación y buena voluntad que tenemos trabajando en el Ayuntamiento en este momento. Sabes, creo que es una relación basada en la confianza y la comprensión de que el progreso vendrá y que tendremos que tomar decisiones difíciles en el futuro, y que nos comprometeremos a tomar decisiones difíciles, especialmente sobre el gasto. Pero estoy agradecido por la colaboración aquí. Gracias, concejal Leming.
[Matt Leming]: Me gusta hacer eco de las opiniones de mi colega sobre esto. Me alegro y me alegro de ver la financiación de los estudios de Nexus que hemos estado pidiendo por un tiempo. Solo para aclarar a cualquiera que vea las reuniones del Consejo de la Ciudad a las 1024 de la noche, estos estudios serán utilizados por el Departamento de Planificación para presentar ofertas para Las empresas externas que determinarán la cantidad que necesitamos para aumentar nuestras tarifas de vinculación a la actualidad. Ahora, las tarifas de vinculación son la cantidad de dinero que cobramos a los desarrolladores como una ciudad que puede querer Para que podamos poner fondos en nuestras carreteras, nuestra policía y fuego, nuestros parques y nuestras líneas de agua y alcantarillado. Y más recientemente, tenemos una ordenanza para poner tarifas de vinculación hacia viviendas asequibles. Ahora estas cantidades no se han actualizado desde la década de 1990. Por lo tanto, básicamente han sido comidos por la inflación todo este tiempo, a pesar de que era responsabilidad de la ciudad actualizarlos cada tres años. Es solo que nos acostumbramos a no hacer eso desde que fueron instituidos por primera vez. Así que esta es un área donde la ciudad está hemorragia de dinero. Y esta inversión muy pequeña es una forma de dejar de hacerlo. Nos permitirán descubrir cuánto deberíamos cobrar a estos desarrolladores porque hasta ahora hemos sido realmente realmente no hemos estado haciendo eso. La otra parte de esto es el estudio de gestión de la demanda de transporte. Lo que permitirá a la ciudad integrarse esencialmente con el Mystic Valley TMA para crear incentivos para que los desarrolladores locales pongan dinero hacia cosas como los autobuses para permitir un transporte más local dentro de Medford, así como una serie de otros beneficios que se incluyen en esas redes de desarrolladores regionales traerán a la ciudad. Los $ 100,000 pueden no ser necesariamente suficientes para financiar todos estos estudios, pero permitirá que la oficina de planificación comience a publicar ofertas para recuperar eso. Por lo tanto, podríamos tener que hacerlo, podríamos ser puestos en una posición en la que tendremos que aprobar más fondos para ellos en el futuro, dependiendo de los precios que recuperen de los consultores. Pero en cualquier caso, me gustaría agradecer a la ciudad por poner esto frente a nosotros. Y eso es todo lo que tengo que decir.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Leming. Recibí dos preguntas rápidas, una para Owen, una para nuestro equipo de escuelas. Owen, y si pudieras venir al podio. ¿Cuál es el diseño del servicio de agua del cementerio de Oak Grove? ¿Qué estamos diseñando?
[Owen Wartella]: Básicamente, eso está actualizando la línea de dos pulgadas que es realmente, muy, muy antigua como una línea de seis pulgadas. Hay hidrantes allí, y luego actualizando el sistema a lo largo de unos 400 pies lineales.
[Zac Bears]: Y luego la estación de refuerzo en Doonan Street, ¿es solo para llevar agua cuesta arriba?
[Matt Leming]: Sí.
[Zac Bears]: DE ACUERDO. Y Noel y Jerry, justo, probablemente sea una pregunta que sí, no, así que lamento hacerte defenderlo, pero ambos elementos, los interruptores de red y el acceso inalámbrico, son ambos, ¿es lo mini-divisor sobre el calor en las salas de red? Sí. DE ACUERDO. Y luego, ¿cuánto cuesta los interruptores de red y los puntos de acceso inalámbrico, eso es un poco diferente?
[Gerry McCue]: Sí. Entonces, en toda la red, hay varios puntos que deben refrescarse para mantener la red. Entonces es un proyecto más grande. Esto también se financiará parcialmente con tasa electrónica. DE ACUERDO. Pero es una gran actualización de nuestra red.
[Zac Bears]: Excelente. Si pudieran, y no espero que respondan esto, si pudieran respondernos solo con una comprensión de ¿Cómo hará esto más espacios en las escuelas más disponibles para el uso de reuniones híbridas? Tuvimos una reunión híbrida en Andrews hace unas semanas, e Internet no estaba a la altura de los estiegos. Realmente no pudimos mantener a la gente en Zoom, y fue un problema. Entonces, si pudieras contactarnos con eso.
[Gerry McCue]: Seguro. Quiero decir, podría arreglar algo de eso. Podría haber un problema de ancho de banda que también tendríamos que abordar. Seguro.
[Zac Bears]: Pero eso sería genial si más de los espacios estuvieran disponibles para su uso para reuniones híbridas, porque tenemos bastante poco tiempo en eso en este momento.
[Gerry McCue]: DE ACUERDO. Sí.
[Zac Bears]: Gracias chicos. Gracias. ¿Más preguntas de los miembros del consejo sobre estas dos solicitudes? ¿Algún comentario de los miembros del público en este documento?
[Micah Kesselman]: Seguro. Sí, soy Mikey Kesselman de nuevo, 499 Main Street. Está tangencialmente relacionado con esto, pero en realidad creo que es importante mencionar algo de tiempo con los estudios. Y como algunos de ustedes pueden ser conscientes, en realidad soy el representante de Medford en el Comité Asesor de Ciudadanos MCAC, Massport. Porque nadie me ha reemplazado. He estado buscando a alguien que me reemplace por más de un año y medio. Entonces, si está interesado en ver esto, y desea tener un puesto en el que escuche que la gente tiene historias realmente tristes y no tiene poder para hacer nada al respecto, y luego escuchar a muchos otras personas decir que no lo está vendiendo. Si odias el ruido del avión y quieres hacer el cargo de Micah, que ha hecho un buen trabajo. Sí, eso sería genial. Por favor, te ayudaré a superarlo. De todos modos. Sería negligente si no alentara encarecidamente que cuando realice ciudades, especialmente cuando se trata de vivienda y idoneidad para la habitación en diferentes partes de la ciudad, también considerar los estudios de ruido, como parte de eso. Porque hay ciertos corredores en nuestra ciudad que la gente Date cuenta o no, para un no insignificante, realmente ninguna parte de la población es insignificante, pero para una parte de la población que vive bajo ellos, ha documentado efectos perjudiciales para la salud en ellos. Por lo tanto, realmente debe tomarse más en serio y tener en cuenta. Eso tampoco se debe olvidar mencionar que una de nuestras escuelas está directamente bajo una ruta de vuelo. también, que tiene problemas de ruido y también tiene impactos negativos en los resultados del aprendizaje para los afectados por TI. También es una locura tener aviones dirigidos a sus escuelas cuando se pueden trasladar a cualquier lugar, como 100 pies a la izquierda o algo así. Así que solo quería abogar por eso, ya que tuve la oportunidad de hacerlo, y es, sí, se trata de este documento, así que gracias.
[Zac Bears]: Sobre la cuestión, tuvimos la moción del vicepresidente Collins, secundada por el concejal Tseng. No se ve más comentarios públicos en persona o en Zoom, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Adam Hurtubise]: Consejero Callahan. Vicepresidente Collins. Consejero Lazzaro. Consejero Leming. Consejero Scarpelli. Consejero Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sí, estoy a favor de lo negativo, el movimiento pasa. Tenemos dos ordenanzas elegibles para la tercera lectura, la ordenanza de inundaciones y la ordenanza de estacionamiento. Moción para tomar los documentos 25067 y 25078 fuera de la mesa. Segundo por el concejal Tseng, secundado por el vicepresidente Collins. Todos los que están a favor? La moción opuesta pasa a 5067 enmiendas a la Ordenanza de inundaciones Capítulo 46 Artículo dos en el Ayuntamiento del 29 de abril de 2025 Aprobado por primera lectura anunciada 29 de mayo de 2025 Transcripción de Medford y varias revistas en el Consejo el 10 de junio de 2025 Elegible para la tercera lectura sobre la moción para aprobar para la tercera lectura por el Vicepresidente Collins secundado por el Consejero Tseng Esta es la ordenanza de inundaciones.
[Adam Hurtubise]: Sí, 067, sí.
[Zac Bears]: Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Adam Hurtubise]: El concejal Callahan, el vicepresidente Collins, el concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng, el presidente Bears.
[Zac Bears]: Sí, el afirmativo, sin negativo, la moción pasa. 25078, Enmiendas a la Ordenanza de Estacionamiento, Capítulo 78, Artículo 3. Moción del concejal Tseng? ¿Presidente Bears? para aprobar para la tercera lectura, secundada por el concejal Callahan.
[Unidentified]: ¿Estamos listos para el tercer lugar?
[Adam Hurtubise]: El concejal Callahan, el vicepresidente Collins, el concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng, el presidente Bears.
[Zac Bears]: Sí, seis en lo afirmativo, uno en lo negativo. El movimiento pasa y la ordenanza se ordena. Participación pública para participar fuera de Zoom, envíe un correo electrónico a AherTobeesatmenford-ma.gov. ¿Tenemos más participación pública?
[Micah Kesselman]: Mike, tienes a alguien durante nueve minutos. Esta es una de las cosas por las que quería quedarme. Así que he estado pensando mucho sobre este tema de la vigilancia en Medford, obviamente. Así que creo que hay algunas cosas que el consejo también debe entenderse que es que Los policías no son expertos legales. No saben las reuniones y límites de las leyes, ni la autoridad que se les otorga o se las denegó. Se les dice, pero no son abogados. No son eruditos. Son policías. Hacen su trabajo. Intentan hacer su trabajo. Eso es lo que son. ahí para hacer. Así que realmente animo a no tener deferencia ciega a la declaración de un oficial de policía de que no se nos permite legalmente hacer algo. No tienen base para eso, la mayoría de las veces. La otra cosa que realmente quiero La gente para escuchar es que una gran parte de esto se debe a que nuestra fuerza policial municipal, como la mayoría de las fuerzas policiales municipales, toman una gran cantidad de dinero de las subvenciones federales. Su financiación federal es una gran parte de cómo se financian. Y es por eso que hay tanta deferencia y puntuación de puntillas y pussyfooting sobre lo que pueden y no pueden hacer cuando se trata de la aplicación federal. Pero no son como el gobierno federal es el único que puede desafiar la validez de una subvención federal. Así que he dicho esto en otra parte, pero creo que, si es necesario, la amenaza de desafiar el dinero de la subvención federal de la ciudad es una forma válida de obtener el una agencia no cooperativa para cooperar. Es un último recurso y apesta, pero es algo a considerar y pensar. Y lo dejaré en eso. Entonces ese es mi comentario público.
[Zac Bears]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional, ya sea en persona o en zoom para la participación pública? Al no ver a ninguna en las cámaras y no hacer Zoom, ¿hay un movimiento en el piso? ¿Sobre la moción aplazada por el concejal Callahan, secundado por? Secundado por el concejal Lazzaro. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa la moción y la reunión se aplaza. Gracias.